• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2005-07-29 15:57:47
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】--
• 【所屬類別】立法追蹤

-承包方要求返還承包地法院應(yīng)予支持-

    
中國(guó)法院網(wǎng)訊 (陳思)
近一段時(shí)間以來(lái),，涉及違法收回,、調(diào)整或者棄耕撂荒承包地的糾紛十分突出，最高人民法院今天公布的《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》明確規(guī)定違法收回,、調(diào)整承包地法院不予支持,，承包方要求返還承包地的，法院應(yīng)予支持,。    
    前些年,，在有些地方，一些農(nóng)戶的承包土地被違法收回或者調(diào)整,。此外,，因稅費(fèi)負(fù)擔(dān)沉重，農(nóng)民種田收益微薄甚至虧本,，所以棄耕撂荒承包地外出務(wù)工的現(xiàn)象也十分普遍,。自2003年以來(lái)，一系列促進(jìn)農(nóng)民增收的政策措施相繼出臺(tái)，廣大農(nóng)民返鄉(xiāng)要求拿回承包地的糾紛呈現(xiàn)出激增態(tài)勢(shì),。而被違法收回,、調(diào)整或者棄耕撂荒的承包地往往已經(jīng)由發(fā)包方另行發(fā)包給了他人，甚至業(yè)已承包經(jīng)營(yíng)多年,。 
    為處理此類糾紛《解釋》第六條規(guī)定,，對(duì)涉及發(fā)包方違法收回、調(diào)整承包地,，或者承包方棄耕撂荒承包地的糾紛,，按照不同情形，分別處理,。發(fā)包方未將承包地另行發(fā)包,，承包方請(qǐng)求返還承包地的，應(yīng)予支持,；發(fā)包方已將承包地另行發(fā)包給第三人，承包方以發(fā)包方和第三人為共同被告,，請(qǐng)求確認(rèn)其所簽訂的承包合同無(wú)效,、返還承包地并賠償損失的，應(yīng)予支持,。但屬于承包方棄耕,、撂荒情形的，對(duì)其賠償損失的訴訟請(qǐng)求,，不予支持,。所稱的第三人，請(qǐng)求受益方補(bǔ)償其在承包地上的合理投入的,，應(yīng)予支持,。
    農(nóng)民通過家庭承包方式依法取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是其安身立命的根本，其權(quán)利性質(zhì)應(yīng)屬于物權(quán),，這也是《農(nóng)村土地承包法》的立法重點(diǎn)所在,。違法收回、調(diào)整承包地是對(duì)物權(quán)的侵害,，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)基于物權(quán)人的地位尋求法律保護(hù),，要求返還承包地。不論侵權(quán)人是否已將該承包地與他人另行建立了承包合同關(guān)系,，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人要求返還承包地的,，均應(yīng)予以支持。
    此外,，承包方棄耕撂荒承包地有其深刻復(fù)雜的背景,，《農(nóng)村土地承包法》對(duì)發(fā)包方收回承包地做了嚴(yán)格的限定，并未規(guī)定此種情形下發(fā)包方可以收回承包地,。從維護(hù)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人利益的考慮出發(fā),，棄耕撂荒承包地的承包方要求返還承包地的訴訟請(qǐng)求,，亦應(yīng)予以支持。