法律面前人人平等不僅僅是體現(xiàn)法律的公平和正義，還體現(xiàn)了對人權(quán)的尊重,。只要你觸犯了《刑法》不管你是誰都要受到相應(yīng)的處罰;但,，有些罪犯雖然犯了罪究其原因確系，情有可原,，所以國家在制定法律時也考慮到了有從輕,、減輕處罰的情形。

應(yīng)當(dāng)從輕或免于處罰的情形：

一,、聾啞人或者盲人因為他(她)們身體有缺陷,，與正常人處理事情的情況有所不同;因此，這類人犯罪法律規(guī)定可以從輕,、減輕或免除處罰,。

二、已滿十四周歲未滿十八周歲的人未成年人犯罪,，在基本刑的基礎(chǔ)上,，應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕處罰;因為這個年齡段的未成年人對自己的行為是否構(gòu)成犯罪還分不清楚。

三,、預(yù)備犯,，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰,。預(yù)備犯,，是指已經(jīng)起了犯意處于準(zhǔn)備階段;但，犯罪行為還未實(shí)施就被抓獲的,。

四,、一些階段性的精神病人犯罪，可以從輕或者減輕處罰;因為他(她)們在實(shí)施作案時有可能是處于自己無法辨識或有效的控制自已的行為,。

五,、未遂犯。未遂犯是指犯罪嫌疑人在犯罪過程中意識到自已的錯誤行為或者其他因素終止了自己的犯罪行為的,?？梢詮妮p、減輕處罰,。六,、有自首情節(jié)的。自首,，可以是自己到公安機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)自首，如果是親屬陪同,、親屬強(qiáng)迫下的自首也可認(rèn)定為有自首情節(jié);也可從輕或者減輕處罰,。

七、共同犯罪中的從犯,。從犯,，是指在案件中起次要作用、如果沒有主犯他(她)就有可能不實(shí)施犯罪的從屬人員,，對于從犯可以從輕,、減輕或者免除處罰。

八,、有立功表現(xiàn)的,。這里的立功是指，有揭發(fā),，檢舉,，提供線索，協(xié)助公安機(jī)關(guān)逮捕或者阻止他人犯罪的,，可以從輕,、減輕處罰,。

九、正當(dāng)防衛(wèi)的,。目前對于正當(dāng)防衛(wèi)是一個社會的熱點(diǎn)問題,，如果是必要的正當(dāng)防衛(wèi)，是不需要負(fù)刑事責(zé)任的;但,，如果防衛(wèi)過當(dāng)就需要承擔(dān)刑事責(zé)任了,，但應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免予處罰,。

十,、教唆犯。對于這類犯罪要有所區(qū)別,，如果被教唆的人沒有實(shí)施被教唆犯罪行為,，那就是犯罪不成立;對于教唆犯可以從輕或減輕處罰。

十一,、在國外犯罪并已受過刑事處罰的回國后司法機(jī)關(guān)有權(quán)再追究其法律責(zé)任,，但可以從輕、減輕或免除處罰,。

十二,、遇到地震、臺風(fēng),、戰(zhàn)爭等不可抗力的災(zāi)害時緊急避險超過必要限度造成重大損害的;應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,，但可以從輕、減輕或免除處罰,。

應(yīng)當(dāng)免于刑事處罰的情形,。我國《刑法》第24條第2款規(guī)定：對于中止犯，沒有造成損害的,，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。由此不難看出對于沒有完成損害的中止犯應(yīng)當(dāng)免除處罰,。比如說,，你看見隔壁王五新買的玉器做工精美價值連城，頓時起了邪念想占為己有,，于是準(zhǔn)備了作案工具要把它偷過來,。可是剛到王五家中其家人又是水果又是茶葉熱情招待了你,，于是你不好意思了就決定不偷它家東西了,。這就是犯罪中止。在犯罪中止的情況下,，行為的主觀惡意較小,，能夠自我及時反省,，懸崖勒馬，即使不用給予刑事處罰,，行為人也已經(jīng)意識到自己的錯誤,，所以可以免于刑事處罰。

可以免予刑事處罰的情形,。犯罪較輕且自首的行為人現(xiàn)行《刑法》第67條第1款規(guī)定：犯罪以后自動投案,，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首,。對于自首的犯罪分子,，可以從輕或者減輕處罰。其中,，犯罪較輕的,，可以免除處罰。 非法種植毒品原植物在收獲前自動鏟除的行為人現(xiàn)行《刑法》第351條第3款規(guī)定：非法種植罌粟或者其他毒品原植物,，在收獲前自動鏟除的,，可以免除處罰。這個現(xiàn)象在農(nóng)村比較常見,。一般農(nóng)民都覺得這花長得好看沒有意識到其危害性,。

應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰的情節(jié) 防衛(wèi)過當(dāng)現(xiàn)行《刑法》第20條第2款：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿艘话銢]有主觀惡意，都是緊急情況下出于自保不小心出手過重造成的,。 緊急避險過當(dāng)現(xiàn)行《刑法》第21條第2款：緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。緊急避險的行為本人也是出于迫不得已的選擇。 脅從犯現(xiàn)行《刑法》第28條：對于被脅迫參加犯罪的,，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰,。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。