1,、自行取證和委托律師調(diào)查取證

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),，由權(quán)利人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握的十分準(zhǔn)確會(huì)有一定的難度,。律師是專(zhuān)業(yè)從事法律工作的,，以向社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)。律師不僅具有豐富的法律知識(shí),，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧,，能在不同的訴訟階段為當(dāng)事人作出適當(dāng)?shù)倪x擇。一般說(shuō)來(lái),，律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證方便得多,，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛,、精確。在司法實(shí)踐中法官往往也會(huì)對(duì)律師另眼相待,、提供更多的方便,。

2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全

公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”,。公證證據(jù)具有推定為真的效果,。《民事訴訟法》第59條規(guī)定：“人民法院對(duì)經(jīng)過(guò)公證證明的法律行為,、法律事實(shí)和文書(shū),，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是,，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”,。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全,，是相等的,。在訴前，當(dāng)事人能夠充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集,、保全證據(jù),，是一個(gè)做好訴前準(zhǔn)備的有效措施。

3,、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全

2002年最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第25條：“法律,、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的，依照其規(guī)定辦理”,。這就為當(dāng)事人或利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全確定了一個(gè)合法依據(jù),。

最高法院2002年1月實(shí)施的司法解釋《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》，規(guī)定了在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件中,，可以申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全,。

4、申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)

我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù),，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?；诖水?dāng)事人往往在提起專(zhuān)利侵權(quán),，商標(biāo)侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟的同時(shí)，提出一份調(diào)取證據(jù)申請(qǐng),，調(diào)取的證據(jù)通常又分為三類(lèi)：第一,，保全被控侵權(quán)產(chǎn)品；第二,，調(diào)查被控侵權(quán)單位的財(cái)務(wù)賬冊(cè),，以便確定賠償額,；第三，調(diào)取被控侵權(quán)人存在侵權(quán)的證據(jù),。

根據(jù)《民事訴訟法》及最高法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定,，法院調(diào)查收集證據(jù)有兩種運(yùn)作方式：一是主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。在涉及可能有損國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)以及有關(guān)程序事項(xiàng)時(shí),，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查和收集證據(jù)，而無(wú)需當(dāng)事人提出取證申請(qǐng),。二是根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)取證,。在法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍被縮小了以后，當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查的申請(qǐng)變得日益重要,。如果缺乏當(dāng)事人及時(shí)提出的證據(jù)調(diào)查申請(qǐng),，法院一般不主動(dòng)調(diào)查證據(jù)。在當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)后,，法院是否啟動(dòng)調(diào)查取證的機(jī)制還取決于法院的審查判斷，只有在當(dāng)事人提出的該項(xiàng)申請(qǐng)符合法院取證范圍之時(shí),，法院才有義務(wù)調(diào)查取證,，否則法院應(yīng)當(dāng)駁回該項(xiàng)申請(qǐng)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：一是申請(qǐng)調(diào)查的證據(jù)范圍,，必須符合法定情形,；二是此項(xiàng)申請(qǐng)必須注意舉證時(shí)限。

5,、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證

我國(guó)的《專(zhuān)利行政執(zhí)法辦法》第五章對(duì)調(diào)查取證有專(zhuān)章規(guī)定,。管理專(zhuān)利工作的部門(mén)在查處案件的過(guò)程中，可以根據(jù)需要依職權(quán)調(diào)查收集有關(guān)證據(jù),?？梢圆殚啞?fù)制與案件有關(guān)的合同,、帳冊(cè)等有關(guān)文件,；詢問(wèn)當(dāng)事人和證人；采用測(cè)量,、拍照,、攝像等方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。涉嫌侵犯制造方法專(zhuān)利權(quán)的,，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示,。涉及產(chǎn)品專(zhuān)利的，可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中抽取樣品,。