道路交通事故致人傷亡,，非法侵犯公民的生命權(quán),、健康權(quán)和身體權(quán)的后果，其導(dǎo)致人身傷亡精神損害,，概括起來有以下幾個(gè)方面：①傷殘者健康相關(guān)生命質(zhì)量下降,，在生理、功能、心理,、社會(huì)和精神五個(gè)方面喪失或部分喪失對(duì)生活的享受,，包括受害人現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境和未來生活幸福。②傷殘者相對(duì)壽命縮短,。是指人體主要生命器官殘缺或功能障礙,，以及嚴(yán)重傷殘者，其壽命相對(duì)同齡正常群體縮短,，其未來生命權(quán)間接受到侵害,。③受害人親屬喪親之痛。因受害人死亡而致其親人精神痛苦,。④受害人遭受持續(xù)性疼痛和折磨,，該疼痛和折磨事實(shí)上可以解除。如手術(shù)致手術(shù)用器械遺留體內(nèi)一年以上,。⑤受害人因非顱腦損傷而出現(xiàn)的永久性精神障礙,。顱腦損傷所致器質(zhì)性精神障礙。人身傷亡精神損害賠償必須適合我國(guó)國(guó)情,。我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家較低,，個(gè)人收入主要是滿足基本生活需要，盲目追求高額精神損害賠償,，必然在大部分案件中難以實(shí)施和執(zhí)行,，既顯失公平，又因執(zhí)法不一,，而淡化了法律的嚴(yán)肅性片面考慮精神損害賠償必然給我國(guó)現(xiàn)行賠償制度帶來混亂,。人身傷亡精神損害賠償必須嚴(yán)格量化。由于沒有量化的標(biāo)準(zhǔn),，致使受害人一方漫天要價(jià),；另一方面，法官自由裁量權(quán)過大,。由此,，對(duì)精神損害賠償進(jìn)行量化已迫在眉睫。確定精神損害賠償金的原則,，是法官自由酌量原則,，以及區(qū)加別對(duì)待原則，適當(dāng)限制原則,。在這些原則的指導(dǎo)下，計(jì)算賠償數(shù)額的方法是：

一,、概算規(guī)則

對(duì)于純精神利益損害的賠償和精神痛苦的慰撫金賠償算定,，適用概算規(guī)則。法官將案件情況分為加害人過錯(cuò)程度的輕重、受害人被侵害的精神利益損害后果及所受精神痛苦程度,、雙方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力及經(jīng)濟(jì)狀況和受害人資歷這四種因素,，基中前三種是著重考慮的因素。在計(jì)算時(shí),，首先按照當(dāng)?shù)鼐駬p害賠償金的一般限額,、分成低、中,、高三個(gè)檔次,，按前三種著重考慮的因素確定適用哪一個(gè)檔次；然后再按照其他因素在這一檔次的幅度中,，上下浮動(dòng),，最后確定具體賠償數(shù)額。

二,、比照規(guī)則

現(xiàn)行立法對(duì)精神損害賠償金算定已有明確規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)比照該規(guī)定算定賠償數(shù)額。目前立法有規(guī)定的只有《國(guó)家賠償法》對(duì)人身自由權(quán)侵害,、生命權(quán)侵害和扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)侵害,，是由國(guó)家行為造成的，有具體的賠償規(guī)定,。對(duì)于人身自由權(quán)損害的精神損害賠償金,，該法第16條規(guī)定：“侵害公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算,?！边@雖然是國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)，但關(guān)于人身自由權(quán)侵害的賠償沒有正式標(biāo)準(zhǔn)的情況下,，可以比照這一規(guī)定執(zhí)行,。

三、參照規(guī)則

當(dāng)確定精神利益中財(cái)產(chǎn)利益損失的數(shù)額時(shí),，可以參照其他標(biāo)準(zhǔn)確定賠償金數(shù)額,。一是，參照受害人在被侵權(quán)期間可得利益的損失數(shù)額,。在營(yíng)業(yè)組織的人身受到侵害時(shí),，這種可得利益的損失較為明顯，較容易計(jì)算,。實(shí)際上,，這種損失就是受害人侵權(quán)期間受到的財(cái)產(chǎn)不利益。二是參照侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)而獲得的財(cái)產(chǎn)利益數(shù)額,。侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利益,，是不法所得,，可視為受害人所受到的損失。計(jì)算出侵權(quán)人侵權(quán)期間的非法所得,，即可確定賠償金數(shù)額,。三是參照某些人格權(quán)轉(zhuǎn)讓使用的一般費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。在肖像權(quán),、名稱權(quán)轉(zhuǎn)讓使用中,，可以約定一定的使用費(fèi)。對(duì)此,，有約定使用費(fèi)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的,，依其約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，沒有約定標(biāo)準(zhǔn)的,，參照類似使用費(fèi)的一般標(biāo)準(zhǔn),，確定賠償金數(shù)額。

道路交通事故參照整個(gè)民事領(lǐng)域的精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),，確定賠償數(shù)額的計(jì)算方式,，并結(jié)合現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定作出以下考慮因素，僅供參考：

（1）受害人死亡的,，對(duì)死亡者本人予以賠償10倍的受訴法院所在地年人均生活費(fèi)的死亡賠償金,，該死亡賠償金不以受害人年齡作為參酌因素，直接計(jì)算10倍,；對(duì)死亡者近親屬予以賠償20倍的受訴法院所在地年人均生活費(fèi)的死亡賠償金,，該死亡賠償金應(yīng)根據(jù)受害人的年齡大小因素進(jìn)行計(jì)算扣除，即對(duì)不滿16周歲的,，年齡每減少1歲,，減少1倍賠償數(shù)額，最低不少于5倍,；對(duì)60周歲以上的,，年齡每增加1歲，減少1倍賠償數(shù)額,，最低不少于5倍,。

（2）受害人致殘疾的，首先對(duì)傷殘者之殘疾確定賠償數(shù)額上限,，即從傷殘之日起予以計(jì)算20倍的受訴法院所在地年人均生活費(fèi)的殘疾賠償金,，該殘疾賠償金不依受害人年齡為參酌因素，然后采用以司法鑒定方式評(píng)定受害人的傷殘等級(jí)或喪失勞動(dòng)能力等級(jí)（按十個(gè)等級(jí)計(jì)算）,；最后依據(jù)該不同等級(jí),，在上述計(jì)算所得賠償上限范圍內(nèi)，確定受害人可能獲得的精神損害賠償撫慰金基本檔次,。

（3）對(duì)于未達(dá)殘疾程度的受害人給予的精神損害撫慰金,，可以司法鑒定方式評(píng)定輕傷,、重傷標(biāo)準(zhǔn)來劃分等級(jí)。輕傷者,，其精神損害撫慰金數(shù)額可確定為受訴法院所在地年人均生活費(fèi)。重傷者,，其精神損害撫慰金數(shù)額可根據(jù)其程度確定為受訴法院所在地年人平均生活費(fèi)的35倍,。毀容或胎兒流產(chǎn)者，其精神損害撫慰金數(shù)額可根據(jù)其程度確定為受訴法院所在地年人均生活費(fèi)的10倍,，60周歲以上的可適當(dāng)減少,。但對(duì)未達(dá)殘疾程度的精神損害撫慰金依其情節(jié)一般不能超過殘疾賠償金，如一般情節(jié)輕微的,，可只判令加害人賠禮道歉或定期看望,。上述死亡賠償金、殘疾賠償金及精神損害撫慰金未考慮雙方責(zé)任分擔(dān),、受害人身份及社會(huì)地位等因素,，這些因素在確定最終賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)予酌情衡量。

關(guān)于精神損害撫慰金的支付,，一般來說有兩種方式,，一種是一次全部給付，另一種是每年給付相當(dāng)?shù)慕痤~,，也稱年金制,。筆者認(rèn)為一次全部給付較為合理，因?yàn)樵谀杲鹬频那闆r下,，給付過程有時(shí)延續(xù)十幾年之久,，在這期間如果加害人失蹤、喪失收入來源或死亡而又無遺產(chǎn)時(shí),，受害人的利益將得不到保障,。即使加害人不存在上述情況，但其拒絕繼續(xù)履行給付的,，受害人還要在判決生效后不斷申請(qǐng)執(zhí)行,，頗費(fèi)周折。而且若受害人為死亡者的近親屬時(shí),，受害人在支付期間死亡,，而又無繼承人的情形下，實(shí)際上加害人就不會(huì)給付余下的撫慰金,，起不到對(duì)加害人的懲罰作用,。所以，雖然年金制考慮到加害人的經(jīng)濟(jì)條件,，有利于減少其支付的困難,，因此,，在我國(guó)目前的信用環(huán)境下，采用一次全部給付的方式更有利于保護(hù)受害人的利益,，而且,，一次性支付還可使死亡賠償金或殘疾賠償金有了可讓與性和可繼承性。當(dāng)然,，法官在審理個(gè)案時(shí),，如果賠償數(shù)額非常巨大，加害人的經(jīng)濟(jì)狀況又很差時(shí),，可酌情將付款期限適當(dāng)延長(zhǎng),，分為二次或三次支付。如果受害人同意每年支付相當(dāng)數(shù)額的,，法官也可判決采用年金制,。當(dāng)然，此情形下為了避免由于加害人的原因,，受害人的賠償權(quán)利無法實(shí)現(xiàn),，可以責(zé)令以多次支付賠償?shù)呢?zé)任人提供一定保值的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保或提供具有良好的資信人如銀行,、保險(xiǎn)公司等的擔(dān)保,，以避免債務(wù)人將來逃避賠償責(zé)任。