民事侵權(quán)歸責(zé)原則，是指損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,，確定侵權(quán)人對(duì)自己的侵權(quán)行為造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則,。歸責(zé)，即是以侵權(quán)人的過錯(cuò)還是應(yīng)以損害結(jié)果或是以公平考慮作為標(biāo)準(zhǔn),，使侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,。

根據(jù)民法通則和著作權(quán)法的規(guī)定，我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則應(yīng)該主要為過錯(cuò)責(zé)任原則和一定條件下的過錯(cuò)推定原則,。

一,、過錯(cuò)原則

過錯(cuò)責(zé)任原則，是以行為人過錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),，判斷其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,。一般的侵權(quán)損害賠償案件包括著作權(quán)侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)由主觀上有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,，主觀上的過錯(cuò)是損害賠償責(zé)任構(gòu)成的基本要件之一,，缺少這一要件，即使侵權(quán)人造成了損害事實(shí),，并且其行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系,，也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則要求把過錯(cuò)作為承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ),，而不是把過錯(cuò)作為確定賠償范圍的依據(jù),。

1、賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是四個(gè),，即行為的違法性,、損害事實(shí)的客觀存在、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯(cuò),，這四個(gè)要件缺一不可,。

2、在一般情況下,，應(yīng)當(dāng)把過錯(cuò)作為侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的根據(jù),，而不是作為確定賠償范圍的根據(jù)。

3,、當(dāng)過錯(cuò)出現(xiàn)在幾個(gè)不同的當(dāng)事人之間時(shí),，侵權(quán)行為人一般只對(duì)自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)賠償責(zé)任,。共同過錯(cuò)的共同侵權(quán)行為人對(duì)外共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)內(nèi)則按各自的過錯(cuò)按比例分擔(dān)責(zé)任,。

4,、舉證責(zé)任由受害人負(fù)擔(dān)。在受害人舉不出證據(jù)或證據(jù)不足,，人民法院又采集不到充分的證據(jù)證明受害人主張的事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告人的訴訟請(qǐng)求,。但應(yīng)當(dāng)注意在一定條件下過錯(cuò)推定原則的適用,，不能將應(yīng)由侵權(quán)行為人負(fù)擔(dān)的舉證責(zé)任由受害人承擔(dān)，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判,，過錯(cuò)推定原則是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式.它是指在適用過錯(cuò)責(zé)任原則的前提下,，在某些情況下，由損害事實(shí)本身推定侵權(quán)行為人有過錯(cuò),，并據(jù)此確定過錯(cuò)行為人賠償責(zé)任的原則,。過錯(cuò)推定原則在著作權(quán)侵權(quán)損害賠償案件中適用較多。

二,、過錯(cuò)推定原則

適用過錯(cuò)推定原則,，受害人只要證明侵權(quán)行為人不法行為所造成的損害事實(shí)，而侵權(quán)人自己又不能證明自己沒有過錯(cuò),，就可以從這些事實(shí)中推定侵權(quán)行為人有過錯(cuò),。因此，推定過錯(cuò)原則的特殊性,，就在于舉證責(zé)任的不同,。