一,、犯罪嫌疑人拒絕回答的權(quán)利

中華人民共和國刑事訴訟法第九十三條　偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解,，然后向他提出問題,。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實回答,。但是對與本案無關(guān)的問題,，有拒絕回答的權(quán)利。

公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定第一百八十條　訊問犯罪嫌疑人時,，應(yīng)當(dāng)告知其對偵查人員的提問應(yīng)當(dāng)如實回答,，對與本案無關(guān)的問題有拒絕回答的權(quán)利。

在訊問犯罪嫌疑人時,，偵查人員應(yīng)當(dāng)教育犯罪嫌疑人如實供述,。對于偵查人員提出的問題，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實回答,，既不能夸大，也不能縮??；既不能隱瞞，也不能無中生有,，或者避重就輕,。為了使偵查人員集中精力查明案情，維護犯罪嫌疑人和其他公民的合法權(quán)利,，本條又規(guī)定,，偵查人員訊問與本案無關(guān)的問題，犯罪嫌疑人有拒絕回答的權(quán)利,。所謂與本案無關(guān)的問題,，是指與犯罪嫌疑人、案件事實,、情節(jié),、證據(jù)等沒有任何牽連關(guān)系的問題。但犯罪嫌疑人不得以此為借口拒絕回答偵查人員的正常提問,。

二,、嚴(yán)禁刑訊逼供

中華人民共和國刑事訴訟法第四十三條　審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,，收集能夠證實犯罪嫌疑人,、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù),。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù),。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外,，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查,。

公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定第一百八十一條　訊問的時候，應(yīng)當(dāng)認真聽取犯罪嫌疑人的供述和辯解,；嚴(yán)禁刑訊逼供或者使用威脅,、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述,。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第一百四十條　訊問犯罪嫌疑人的時候,，應(yīng)當(dāng)首先查明他的基本情況，訊問其是否有犯罪行為,，讓其陳述有罪的事實或者作無罪的辯解,，然后向他提出問題。對提出的反證要認真查核,。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述,。

偵查人員在訊問的時候,，應(yīng)當(dāng)認真聽取犯罪嫌疑人的供述和辯解；嚴(yán)禁刑訊逼供或者使用威脅,、引誘,、欺騙以及其他非法的方法獲取供述?！皣?yán)禁刑訊逼供”,，不僅是我國一貫的刑事政策和偵查機關(guān)的一條嚴(yán)格紀(jì)律，而且也是我國1988年批準(zhǔn)的《禁止酷刑和其他殘忍,、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》規(guī)定的國際義務(wù),。

所謂刑訊逼供，是指偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,，對犯罪嫌疑人施以肉刑或者變相肉刑,，以逼取口供的行為。刑訊逼供的方式多種多樣，除對犯罪嫌疑人直接采取肉刑逼供外,，還有以罰站,、罰跪、不讓吃飯,、睡覺等變相肉刑的方式,，來達到逼取口供的目的。訊問犯罪嫌疑人時,，采用刑訊逼供方法是辦案中長期存在的痼疾,，它是重口供、輕調(diào)查研究的極端表現(xiàn),，往往造成冤假錯案,，從而敗壞公安司法機關(guān)的聲譽，必須杜絕這種現(xiàn)象,。除刑訊逼供以外,，還嚴(yán)禁使用威脅、引誘,、欺騙以及其他非法的方法訊問犯罪嫌疑人,。以刑訊逼供或者使用威脅、引誘,、欺騙以及其他非法的方法取得的犯罪嫌疑人的口供,，是犯罪嫌疑人在迫于壓力或者被欺騙的情況下提供的，不真實的可能性極大,，不能僅憑此作為定案根據(jù),。