(一)技術(shù)保護(hù)措施

技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)作品的權(quán)利保護(hù)源于技術(shù),，發(fā)展于技術(shù),，也受制于技術(shù)。數(shù)據(jù)技術(shù)所產(chǎn)生的利潤空間和驅(qū)動力使得網(wǎng)絡(luò)作品的非法復(fù)制與盜用有了經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性,。充分發(fā)揮技術(shù)措施的保護(hù)功能,，首要的是加快技術(shù)創(chuàng)新并予以發(fā)展性應(yīng)用。用技術(shù)來控制網(wǎng)絡(luò)作品的使用與傳播成為數(shù)字領(lǐng)域中維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的有效途徑,。通過開發(fā)防火墻技術(shù),、信息加密技術(shù),、水印加載技術(shù)、CA認(rèn)證技術(shù)等,，有效地阻止、限制或禁止不正當(dāng)接觸或復(fù)制網(wǎng)絡(luò)作品的行為,，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)信息安全,。

(二)保護(hù)法律依據(jù)

網(wǎng)絡(luò)作品具有作品的三個構(gòu)成要件：第一，它具有文學(xué),、藝術(shù)或科學(xué)的內(nèi)容,，是作者人格的延伸，思想和情感的表現(xiàn),；第二,，它具有原創(chuàng)性，純系作者依法獨(dú)立創(chuàng)造完成,；第三,，它能夠以某種物質(zhì)形式加以固定和表現(xiàn)，即任何自由上載到因特網(wǎng)的文件必須輸人到服務(wù)器的硬盤上,。這種固定的結(jié)果,，是能夠被人使用互聯(lián)網(wǎng)主機(jī)所閱讀與下載(或用軟盤拷貝或直接打印到紙張上)的。它不僅具有傳統(tǒng)作品的基本特征,，也完全符合《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條對受保護(hù)作品所做的解釋：“著作權(quán)法所稱作品,，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果”,，理應(yīng)受到法律的保護(hù),。同時，這種保護(hù)也與國際上對網(wǎng)上作品版權(quán)保護(hù)的潮流相符,。報(bào)據(jù)1996年l2月通過的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WCT)的規(guī)定,，網(wǎng)絡(luò)作品的作者應(yīng)當(dāng)享有專有權(quán)。

(三)法律手段

法律是著作權(quán)保護(hù)的核心,。通過法律手段來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù),，一方面，要強(qiáng)化法律意識,，完善網(wǎng)絡(luò)信息的法律體系,。既要對現(xiàn)有著作權(quán)法等進(jìn)行修改完善，又要制定新的法律來規(guī)范作品網(wǎng)上傳輸行為,；既可以通過對傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)作出網(wǎng)絡(luò)視角的解釋和延伸,，又可以進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)作品保護(hù)的專門立法。我國先后出臺了《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》,、《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》,，修改了著作權(quán)法,，最高人民法院也作出了相應(yīng)的司法解釋，為網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行和網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)提供了法律依據(jù),。另一方面,，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法，提升法律地位,，維護(hù)法律權(quán)威,。加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)傳播和經(jīng)營活動中侵權(quán)行為的打擊力度，采取審查準(zhǔn)人制度,，實(shí)施跟蹤監(jiān)督,，制止侵權(quán)行為的發(fā)生。同時,，要依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主體的責(zé),、權(quán)、利,，確保涉網(wǎng)各方的利益平衡與作品的合理使用,。在網(wǎng)絡(luò)空間中，作品權(quán)利人,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,、傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)用戶都是網(wǎng)絡(luò)主體,。正如“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”一樣,，有權(quán)利的人也容易濫用權(quán)利。著作權(quán)人要求擁有作品的絕對專有權(quán),，而權(quán)利的相對性又不能容許它無限擴(kuò)大,。法律在保護(hù)著作權(quán)人對其作品享有正當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)利及其基于這種權(quán)利帶來的財(cái)產(chǎn)性利益的同時，也要“為權(quán)利的行使設(shè)置邊界,，為權(quán)利人的行為劃定籬笆”,，調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)主體之間的利益矛盾，保證網(wǎng)絡(luò)作品得到合理使用,。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)受到侵犯時,，我們還可以采用行政救濟(jì)、仲裁救濟(jì)和司法救濟(jì)三種途徑對其損害予以補(bǔ)救：

(1)行政救濟(jì),。根據(jù)著作權(quán)法和其實(shí)施條例及著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法的規(guī)定,著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān),負(fù)有對著作權(quán)法和其他法律,、法規(guī)和規(guī)章中規(guī)定的與著作權(quán)有關(guān)的違法行為,可以實(shí)施行政處罰。

(2)仲裁救濟(jì),。仲裁解決著作權(quán)糾紛的時效短, 成本低,效率高,實(shí)行一裁終局原則,。因此,從保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益考慮,立法機(jī)關(guān)把仲裁制度規(guī)定為解決著作權(quán)合同糾紛救濟(jì)的重要途徑,是非常有必要的。

(3)司法救濟(jì),。第一,，行政訴訟救濟(jì),。公民、法人和其他組織對著作權(quán)行政管理部門作出的行政處罰不服的,有兩種救濟(jì)途徑,一種是申請行政復(fù)議,。另一種是提起行政訴訟,由人民法院進(jìn)行審判,。如果被處罰人不愿意申請行政復(fù)議,或者對復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定不服,可以依照行政訴訟法的規(guī)定,直接向人民法院提起行政訴訟。第二,，民事訴訟救濟(jì),。人民法院受理以下著作權(quán)民事糾紛案件: ①著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益權(quán)屬、侵權(quán),、合同糾紛案件; ②申請?jiān)V前停止侵犯著作權(quán),、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為,申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,、訴前證據(jù)保全案件; ③其他著作權(quán),、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益糾紛案件。著作權(quán)民事糾紛案件,主要是由著作權(quán)侵權(quán)行為的實(shí)施地,、儲藏地或者查封扣押地,、被告住所地的中級人民法院管轄。第三,，刑事救濟(jì),。侵犯著作權(quán)的刑事司法救濟(jì),是指侵犯著作權(quán)行為已經(jīng)觸犯了刑律,構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪,依法要追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任的救濟(jì)手段。該罪的特點(diǎn)是指以營利為目的,違反著作權(quán)法的規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益人的許可,復(fù)制發(fā)行其作品,出版他人享有專有出版權(quán)的圖書,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像制品,或者制售假冒他人署名的美術(shù)作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為,。

(四)道德調(diào)控

網(wǎng)絡(luò)是自由與責(zé)任相統(tǒng)一的新領(lǐng)域,。法律的共性不能完全涵蓋網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中的特殊性，技術(shù)的受動本質(zhì)要求人類對其予以理性的應(yīng)用,，道德作為人類一種主體的自律機(jī)制,，能克服技術(shù)與法律的弊端與不足，時刻約束和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)主體的行為,。因此,，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)還有賴于加強(qiáng)道德的規(guī)范與調(diào)控：首先，要建設(shè)完善的網(wǎng)絡(luò)道德體系,。其次,，強(qiáng)化信息倫理教育，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律,。引導(dǎo)人們尊重他人勞動成果,，公正平等地利用和傳播信息資源，理性地權(quán)衡自己的信息使用行為,，在更廣泛,、更基礎(chǔ)的層面上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。最后,，完善網(wǎng)絡(luò)道德原則,。第一,，堅(jiān)持誠實(shí)信用原則。網(wǎng)絡(luò)作品使用中產(chǎn)生的道德危機(jī)要求網(wǎng)絡(luò)各方彼此相互尊重,，恪守網(wǎng)絡(luò)誠信,。第二，堅(jiān)持公平正義原則,。明確著作權(quán)人和社會公眾之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，在信息共享和信息獨(dú)有之間尋找一個“度”的考量。第三,，堅(jiān)持主體性原則,。網(wǎng)絡(luò)不同于現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境，其道德約束力完全來自于主體具有的道德意識和判斷,，不單是要求網(wǎng)絡(luò)主體對自己的行為具有選擇權(quán)和決定權(quán),，更重要的是要承擔(dān)相應(yīng)的行為責(zé)任。