好律師網(wǎng) > 專題 > 知識產(chǎn)權(quán) > 著作權(quán) > 正文
1、全部賠償原則
全部賠償原則也稱為全面賠償原則,,是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則,,是各國侵權(quán)行為立法和司法實踐的通例。TRIPS協(xié)議第45條規(guī)定的"賠償由于侵犯著作權(quán)而給權(quán)利所有者造成的損害",,侵權(quán)者向權(quán)利所有人支付費用"可以包括適當(dāng)律師費"等規(guī)定,,是全部賠償原則的體現(xiàn)。
2,、法定標準賠償原則
所謂法定標準賠償原則,,是指由著作權(quán)法律明文規(guī)定不法侵害著作權(quán)造成損害,應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額幅度,。在法院無法查清受害人實際損失和侵權(quán)人營利數(shù)額,,或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償?shù)模ㄔ喊捶梢?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額,。
3,、法官斟酌裁量賠償原則
智力創(chuàng)作成果損害結(jié)果的不易確定性以及案情的復(fù)雜多樣,使得對著作權(quán)的損害賠償不可能簡單化一,,在審判著作權(quán)糾紛案件中,,法官們常常感到確定原告損失、被告獲利以及賠償金數(shù)額的困難,。感到法律規(guī)定不完善,,沒有可操作性的條款所遵循。
4,、精神損害賠償限制原則
精神損害賠償限制原則,,是指對公民、法人等民事主體享有的著作權(quán)中精神權(quán)益損害,,在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償,。對侵害著作權(quán)能否造成精神損害,造成精神損害能否要求精神損害賠償,,我國民法通則和著作權(quán)法并沒有作明確的規(guī)定,。
根據(jù)民法通則第一百二十條的規(guī)定,,公民的姓名權(quán)、肖像權(quán),、名譽權(quán),、榮譽權(quán)以及法人的名稱權(quán)、名譽權(quán),、榮譽權(quán)受到侵害的,,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽,,消除影響,,賠禮道歉,并可以要求賠償損失,。該規(guī)定中的“賠償損失”,,一般解釋為我國精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。同時,,除這四種權(quán)利以外的人身權(quán),,如隱私權(quán)、自由權(quán),、貞操權(quán)以及生命健康權(quán)等不被認為可以提起精神損害賠償。
無論關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴密,、具體,,無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則,都不能排除法官根據(jù)開庭審理查明的案件事實,,對法律的具體適用,,以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個案情況的裁量。而法官們審判的一些好案例和通過判案而確定的某些先進,、科學(xué)的法律原則,,對同類案件又沒有法律賦予的拘束力,不能援引,。
5,、對著作權(quán)中人身權(quán)的精神損害賠償也應(yīng)當(dāng)有所限制。這些限制表現(xiàn)為:
1.適用精神損害賠償應(yīng)當(dāng)依照法律或者最高法院有關(guān)司法解釋,,只能適用于對侵害著作權(quán)中人身權(quán)精神利益的保護,,不應(yīng)任意擴大適用范圍;
2.對侵權(quán)情節(jié)一般的,,首先應(yīng)當(dāng)適用停止侵害,、消除影響、公開賠禮道歉的民事責(zé)任形式,,而不適用賠償,;
3.侵害著作權(quán)中的人身權(quán)益情節(jié)雖然一般,,但造成財產(chǎn)損失的,可以對造成的實際損失進行賠償,,同時適用停止侵害,、消除影響和公開賠禮道歉的民事責(zé)任形式。
4.對精神損害情節(jié)較重,,適用其他民事責(zé)任形式不足以使受害人的權(quán)益受到保護的,,應(yīng)當(dāng)適用精神損害賠償。
加載更多
又到知識產(chǎn)權(quán)宣傳周!保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新,,只有我們選擇保護知識產(chǎn)權(quán)維護發(fā)明創(chuàng)造者的合法權(quán)益時,,才能促使人們持續(xù)創(chuàng)新。那么接下來就帶大家來學(xué)習(xí)一下,,有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的一些法律知識,。1.專利申...