一、音樂作品著作權的抗辯事由是什么

1,、無過失抗辯

一般來講,，被訴侵權行為人既無侵害的故意，也無過失而造成對他人權利的侵害,。如采用的作品已經進入公知領域部享有著作權,，如侵權人本身不具有過錯。根據(jù)知識產權協(xié)議(TRIPS)第45條第2款的規(guī)定,，在侵權人不知或者不應知自己的行為屬侵權行為時,，可以責令行為人返還所得利潤或支付法定賠償額，或者二者并處,。這是不當?shù)美纬傻拿袷仑熑巍?/p>

2,、共同侵權行為抗辯

音樂著作權案件中，著作權所包含的各項權利，都有獨立的權利內涵,，在此過程中雖然每一個權利都可以獨立成為一個權利請求,，但音樂著作權侵權往往是因多數(shù)人在不同的階段所形成的侵權行為。這些主體的行為具有客觀關聯(lián)性,，主觀方面具有故意,，應當共同承擔連帶的侵權損害賠償責任。

3,、合理法定使用

合理法定使用是指根據(jù)著作權法第22條的有關規(guī)定,，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬,，但應當指明作者姓名,、作品名稱等。

二,、侵犯音樂版權承擔什么責任

(一)復制發(fā)行音樂作品著作權的民事責任

侵犯著作權的民事責任,，是指依據(jù)著作權法和民法通則的規(guī)定，依靠國家強制力使侵犯他人著作權的不法行為人承擔以彌補和補償侵權損害為目的法律責任,。著作權法第十五條規(guī)定,，電影、電視,、錄像作品的導演,、編劇、作詞,、作曲,、攝影等作者享有署名權，著作權的其他權利由制作電影,、電視、錄像作品的制片者享有,。根據(jù)著作權法第四十六條第(二)項的規(guī)定,，未經著作權人許可，以營利為目的,，復制發(fā)行其作品的,，應認定為侵犯著作權的行為。侵犯著作權的民事責任形式有以下幾種：

1,、停止侵害,。

2、消除影響,、公開賠禮道歉,。主要適用于對著作人身權的損害。

3、賠償損失,。主要適用于對著作財產權的侵犯,。但對著作人身權的損害，適用其他民事責任形式不足以平復權利人損害與制裁不法行為人的,，也可以適用賠償?shù)拿袷仑熑涡问健?/p>

根據(jù)民法通則的規(guī)定,，法院在審判著作權侵權糾紛案中，除了可以判令侵權者承擔民事責任外,，還可以對侵權人進行民事制裁,。民事制裁的形式有罰款、收繳違法所得和進行違法活動的財物等,。

(二)侵犯音樂著作權的行政責任

根據(jù)著作權法的規(guī)定,，對于侵犯著作權的行為，不但應當承擔民事責任,，版權行政管理機關還可以對行為人進行行政處罰,。這種行政處罰實際上是由行政機關對侵權人追究的一種行政法律責任。行政處罰的方式有：警告,、責令停止制作和發(fā)行侵權復制品,、沒收非法所得、沒收侵權復制品及制作設備和罰款,。