一,、基本案情

2011年8月16日，西影股份有限公司（以下簡稱西影公司）與定邊縣鹽州影視文化傳媒有限公司（以下簡稱鹽州影視公司）簽訂了《電影〈三邊紅日〉攝制合同》,，其中約定：《三邊紅日》總制作成本為145萬元,，其中西影公司投資100萬元，鹽州影視公司投資45萬元,；影片的項目立項,、劇本修改、拍攝,、發(fā)行（播出）等工作,，均由西影公司負責組織實施，鹽州影視公司享有知情權,；該片由雙方聯(lián)合攝制,，共同署名，同享獲獎榮譽,；鹽州影視公司代表陳麗莉在未來完成影片中的署名為總策劃,，聯(lián)合攝制單位署名為：中共定邊縣委、定邊縣人民政府,、西影公司,、定邊縣鹽州影視文化傳媒有限公司，片頭片尾完整字幕由西影公司法定代表人最后簽字認定,；該片的發(fā)行（播出）收入完稅后首先歸還鹽州影視公司投資,，盈利部分按照7：3的比例分成，即西影公司70%，鹽州影視公司30%,。2011年8月17日,、9月1日，鹽州影視公司分別支付西影公司《三邊紅日》投資款30萬元,、15萬元,。《三邊紅日》攝制完成后,，西影公司于2012年11月26日退回鹽州影視公司投資款17.7180萬元,。

二、爭議焦點

西影公司是否應當向鹽州影視公司出示涉案影片的“立項申請報告”,、國家廣播電影電視總局頒發(fā)的《電影片公映許可證》,、西影公司與播出單位簽訂的合同、付款憑證,、完稅憑證,、及被告會計記賬憑證、投資款支出情況的票據(jù),、記賬憑證,、會計憑證、會計賬簿明細,、涉案影片的財務會計報告,、劇本修改稿，是否應當提交以上材料的復印件,。

三,、案例分析

西影公司與鹽州影視公司于2011年8月16日簽訂的《電影〈三邊紅日〉攝制合同》，系雙方當事人的真實意思表示,，且未違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效,。合同生效后各方當事人均應依照約定全面履行義務,。該合同約定《三邊紅日》總制作成本為145萬元，其中鹽州影視公司投資45萬元,，合同履行過程中鹽州影視公司已經(jīng)分別于2011年8月17日,、9月1日支付西影公司《三邊紅日》投資款30萬元、15萬元,，全面履行了合同義務,。

因《電影〈三邊紅日〉攝制合同》中明確約定影片的項目立項、劇本修改,、拍攝,、發(fā)行（播出）等工作,，均由西影公司負責組織實施,，鹽州影視公司享有知情權,，故鹽州影視公司要求西影公司向鹽州影視公司出示涉案影片的“立項申請報告”,、國家廣播電影電視總局頒發(fā)的《電影片公映許可證》、西影公司與播出單位就涉案影片簽訂的合同、付款憑證,、完稅憑證、及西影公司就涉案影片的會計記賬憑證,；涉案影片投資款支出情況的票據(jù)、記賬憑證,、會計憑證、會計賬簿明細,、財務會計報告,、劇本修改稿,，并給付復印件,，符合合同的約定,，依法應予支持。

四,、裁判結果

西影股份有限公司向定邊縣鹽州影視文化傳媒有限公司出示影片《三邊紅日》的劇本修改稿、“立項申請報告”,、國家廣播電影電視總局頒發(fā)的《電影片公映許可證》,、西影股份有限公司與播出單位就影片《三邊紅日》簽訂的合同,、付款憑證,、完稅憑證、及西影股份有限公司會計記賬憑證、財務會計報告,、投資款支出情況的票據(jù),、記賬憑證、會計憑證,、會計賬簿明細,，并提供復印件,。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國合同法》第一百零七條,。