在我國現(xiàn)階段機動車事故賠償賠償責(zé)任中,，駕駛員系交通事故的直接侵權(quán)行為人,，如果沒有其轉(zhuǎn)移責(zé)任的法律規(guī)定，自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

而對于車主是否須為駕駛員的行為承擔(dān)責(zé)任,，則須從實際出發(fā)，進一步審查車主對交通事故發(fā)生是否有過錯以及車主與實際使用人之間的關(guān)系,，確定其相應(yīng)的責(zé)任,。

一、車主與駕駛員為雇傭關(guān)系

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定,，雇員在從事雇傭活動中致人損害的,，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,，可以向雇員追償。

“從事雇傭活動”,，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動,。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,，應(yīng)當(dāng)認定為“從事雇傭活動”,?！?/p>

二,、駕駛員為職務(wù)行為

法人或者其他組織的法定代表人,、負責(zé)人以及工作人員,，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定（國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù),，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任）,，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。

上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的,，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任,。

三、車主出租,、分包車輛

二人以上共同故意或者共同過失致人損害,，或者雖無共同故意、共同過失,，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條（二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任）規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任,。

二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

四、機動車掛靠登記車主

掛靠車輛因交通事故致人損害的,，應(yīng)由掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任,，對于掛靠人不能支付的部分，由被掛靠人予以墊付,；被掛靠人承擔(dān)墊付后,，可以另案向掛靠人追償,；掛靠人與被掛靠人請求區(qū)分內(nèi)部責(zé)任的，可告知當(dāng)事人另案處理,。如賠償權(quán)利人主張掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,，人民法院不予支持。

五,、車主出借機動車

借用人是直接的支配者,，車輛管理人是間接的支配者。

借用人直接從車輛運行中受益,，車輛管理人通過出借車輛獲得經(jīng)濟上或者其他如人情利益,，故二者均對車輛運行所產(chǎn)生的風(fēng)險負有防范義務(wù)，均應(yīng)對車輛運行所帶來的現(xiàn)實損害承接賠償責(zé)任,。首先應(yīng)由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任,，車輛管理人對借用人賠償不足的部分承擔(dān)補充賠償責(zé)任。