一、無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的溯及力問(wèn)題

《婚姻法》第十二條規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷的婚姻,，自始無(wú)效?！笨梢娀橐龇▽?duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻均采取了溯及既往的立法原則,，即凡是被確認(rèn)為無(wú)效或者可撤銷的婚姻，其法律后果是相同的,，對(duì)此,，我們持不同見解，即自始無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別,。如前所述,，自始無(wú)效婚姻違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，違反社會(huì)公序良俗,，應(yīng)當(dāng)自始無(wú)效,、

有溯及力。而可撤銷婚姻欠缺當(dāng)事人的合意而一般性地違背了社會(huì)私益要件,，違法程度不嚴(yán)重,，應(yīng)從被宣告撤銷之日起無(wú)效，即宣告撤銷之前婚姻還是有效的,，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院的撤銷宣告無(wú)溯及力,。在當(dāng)今一些采取婚姻無(wú)效與可撤銷雙軌制的國(guó)家和地區(qū)，關(guān)于婚姻無(wú)效和可撤銷的法律后果,，也是如此分別規(guī)定的,。這樣更趨之于科學(xué)化、合理化,。

二,、是否具有夫妻關(guān)系

《婚姻法》第十二條簡(jiǎn)單地規(guī)定：“當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)”，與第一點(diǎn)相同,，由于自始無(wú)效婚與可撤銷婚姻的溯及力不同,，自始無(wú)效婚溯及既往,，當(dāng)事人當(dāng)然不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)；但可撤銷婚無(wú)溯及力,，在被宣告撤銷前,，婚姻關(guān)系是有效的，因而在宣告撤銷之前,，當(dāng)事人之間的夫妻關(guān)系也應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)可,，具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

三,、當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，《婚姻法》第十二條規(guī)定：“同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理,，協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決，對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理,，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。”這個(gè)規(guī)定較籠統(tǒng),，在司法實(shí)踐中可以這樣處理,，無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻在被撤銷后，雙方當(dāng)事人同居期間各自取得的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有,，對(duì)是否為個(gè)人財(cái)產(chǎn),，舉證不明且無(wú)法查實(shí)的，按共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定,，均有分割權(quán),。雙方共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)按民法一般共有財(cái)產(chǎn)合理分割；雙方各自所欠債務(wù),，獨(dú)立負(fù)責(zé)償還,，共同所欠債務(wù)，由雙方負(fù)連帶責(zé)任予以償還,，處理時(shí)運(yùn)用有關(guān)民事法規(guī),。此外，婚姻無(wú)效或被撤銷后,，生活困難的一方可以請(qǐng)求另一方提供必要的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方還可向過(guò)錯(cuò)一方請(qǐng)求損害賠償。

四,、父母子女關(guān)系

婚姻被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷后,，對(duì)當(dāng)事人所生的子女，享有婚姻法規(guī)定的關(guān)于父母子女的權(quán)利,。雙方當(dāng)事人均有撫養(yǎng),、教育子女,、承擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)的義務(wù)。一方撫養(yǎng)子女的,，另一方享有探望權(quán),。