最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定了商標(biāo)近似的各項(xiàng)認(rèn)定規(guī)則,，即“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定,，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

1,、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),；

2、既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對,，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對,，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行,；

3、判斷商標(biāo)是否近似,，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度,。

具體分析如下：

一、一般購買人施以普通注意能夠分辨的原則,。

購買人在市場上購買自己所需要的某種牌號的商品時(shí),，總是以他對某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的，而這種記憶和印象是不精確的,，或者說是模糊的,，購買人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。如果兩個(gè)商標(biāo)具有相同特征而使普通購買人在施以普通注意力的情況下不能分辨,，即為相似商標(biāo),。例如家庭日用品的各種商標(biāo)是否相似，應(yīng)以家庭主歸在購買商品時(shí),，施以普通注意力能否分辨為標(biāo)準(zhǔn),。

所謂一般購買人應(yīng)是最終消費(fèi)者，不應(yīng)包括中間商和具有特別嗜好的鑒賞家,，因?yàn)楹笳呔哂袑ｉT經(jīng)驗(yàn),，而且在購買時(shí)會對商標(biāo)給予特別的注意，一般不會因商標(biāo)相似而發(fā)生混淆,。

二,、總體觀察及比較主要部分的原則

兩商標(biāo)是否構(gòu)成相似，應(yīng)就商標(biāo)的總體加以觀察,，這一原則為多數(shù)國家所采用,。

三、隔離觀察原則

辨別商標(biāo)是否相似,，并非將兩個(gè)商標(biāo)放在一起仔細(xì)加以對比,，而是隔離觀察。隔離觀察使商標(biāo)的標(biāo)記的某一部分表示的意義變強(qiáng),，而使其余部分成為強(qiáng)烈意義的一種附加,。在這種情況下，一般購買人容易誤認(rèn),。特別是當(dāng)商標(biāo)的一部分與其余部分沒有密切聯(lián)系時(shí),，經(jīng)常運(yùn)用進(jìn)行隔離觀察以判斷商標(biāo)相似是否存在。

四,、注冊商標(biāo)知名度原則

一些知名度較高的商標(biāo)或馳名商標(biāo),，由于在相關(guān)公眾中享有較高的認(rèn)知度，其指示商品或服務(wù)產(chǎn)源的功能更為強(qiáng)烈,。這類商標(biāo)即使增加構(gòu)成要素,，因其中知名度較高的部分有強(qiáng)烈的指示產(chǎn)源的作用,，難以改變相關(guān)公眾對其