一,、緊急避險的概念

緊急避險是采用損害一種合法權(quán)益的方法以保全另一種合法權(quán)益,，因此，必須符合法定條件才能排除其社會危害性,，真正成為對社會有利的行為,。 
　　二、緊急避險的條件 
　?。ㄒ唬┖戏?quán)面臨現(xiàn)實危險 
　　有威脅合法利益的危險發(fā)生,，是緊急避險的前提條件,。所謂危險,，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態(tài)?，F(xiàn)實危險也不包括職務(wù)上,、業(yè)務(wù)上負有特定責任的人所面臨的對本人的危險。現(xiàn)實危險的主要來源有四種自然災(zāi)害,、違法犯罪行為或無責任能力人的危害社會行為,、人的生理,、病理原因,、動物的侵襲等,。作為緊急避險前提條件的危險，必須是客觀存在的,，而不是避險人假想的、推測的,。如果實際上并不存在危險,，避險人卻誤認為危險存在,，因而實行了所謂的緊急避險的，屬于假想避險,。對于這種情況,，應(yīng)當按照事實認識錯誤的處理原則解決。如果避險人對于危險的客觀不存在應(yīng)當預(yù)見而由于疏忽大意沒有預(yù)見,，因而實行所謂緊急避險的,，應(yīng)當按照過失犯罪處理;如果避險在當時的情況下根本無法認識危險的客觀不存在，應(yīng)當按照意外事件處理,。

（二）危險正在發(fā)生 
　　危險正在發(fā)生，是緊急避險的時間條件,。刑法設(shè)立緊急避險制度的目的,，就在于通過避險人損害較小合法權(quán)益的手段，盡最大可能地減少正在發(fā)生的危險所帶來的社會危害,。所以，緊急避險的時間條件,，是危險正在發(fā)生,。所謂危險正在發(fā)生,，是指將立即造成損害,、或正在造成損害的危險已經(jīng)出現(xiàn)而尚未結(jié)束,。緊急避險只能在危險已經(jīng)出現(xiàn)而又尚未結(jié)束這一時間條件下進行,，否則就不是緊急避險。假如避險人在危險尚未出現(xiàn)或者危險已經(jīng)結(jié)束的情況下實施所謂避險,，刑法理論上稱之為避險不適時,。避險不適時不是緊急避險,，行為人因此而對合法權(quán)益造成的損害的,，應(yīng)當根據(jù)案件具體情況，追究行為人相應(yīng)的刑事責任或民事責任
　?。ㄈ┏鲇诓坏靡讯鴵p害另一合法權(quán)益 
　　必須出于不得已，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險時,，沒有其他合理方法可以排除危險，只有損害另一較小合法權(quán)益,，才能保護較大合法權(quán)益,；如果有其他方法排除危險,，則不允許實行緊急避險,。損害另一合法權(quán)益，通常是指損害第三者的合法權(quán)益,，而不是針對危險來源本身造成損害,。 
      （四）具有避險意識 
       避險意識由避險認識與避險意志構(gòu)成。避險認識,，是指行為人認識到國家,、公共利益,、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權(quán)利面臨正在發(fā)生的危險，認識到只有損害另一較小合法權(quán)益才能保護較大的合法權(quán)益,，認識到自己的避險行為是保護合法權(quán)益的正當合法行為,。避險意志,，是指行為人出于保護國家、公共利益,、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生危險的目的,。 
　?。ㄎ澹]有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害　　 

緊急避險行為所引起的損害小于所避免的損害,。因為緊急避險是兩種合法權(quán)益之間的沖突,，緊急避險之所以不負刑事責任,，就在于該行為保護了更大的利益,。至于如何權(quán)衡權(quán)益的大小，則應(yīng)當具體分析,。一般來說，人身權(quán)利大于財產(chǎn)權(quán)利,，人身權(quán)利中的生命權(quán)重于其他人身權(quán)利，財產(chǎn)權(quán)利的大小應(yīng)以財產(chǎn)價值的多少為標準來衡量,，而不是以所有制性質(zhì)來衡量,。由此可見，不允許犧牲他人生命來保護財產(chǎn),，也不允許損害他人重大財產(chǎn)以保護自己的較少財產(chǎn),。