一、偵查階段

我國《刑事訴訟法》第160條規(guī)定：“公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件,，應當做到犯罪事實清楚,，證據(jù)確實、充分,，并且寫出起訴意見書,，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定……”據(jù)此,，對于公訴案件,，如果犯罪嫌疑人在事實和法律上構(gòu)成犯罪應當追究刑事責任的，公安機關(guān)在偵查階段無權(quán)作出撤銷案件的決定,。我國《刑事訴訟法》第279條規(guī)定：“對于達成和解協(xié)議的案件,，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議……”因此，公安機關(guān)對于當事人和解的案件不得作出撤銷案件或者其他的直接處理方式,，只能向人民檢察院移送起訴,，并在起訴意見書中提出從寬處理的建議。

二,、審查起訴階段

由于人民檢察院辦理的自偵案件不屬于當事人和解案件的范圍,，人民檢察院在審查起訴階段才面臨如何處理當事人和解案件的問題。對此人民檢察院有兩種從寬處理的方式：第一,，對一般的當事人和解案件,，人民檢察院提起公訴時可以在公訴書中載明當事人已達成和解，建議人民法院對被告人從寬處罰,，并附卷移送當事人和解協(xié)議書,。第二,，對犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微,、不需要判處刑罰的和解案件,，人民檢察院可以根據(jù)我國《刑事訴訟法》第173條第2款的規(guī)定作出不起訴決定，即酌定不起訴(相對不起訴)決定,?！缎淌略V訟法》第173條第2款規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,，人民檢察院可以作出不起訴決定,。”根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,，以下情形可以適用此種不起訴：犯罪嫌疑人在我國領(lǐng)域外犯罪,，依照我國《刑法》應當負刑事責任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的,；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的,；犯罪嫌疑人因正當防衛(wèi)或者緊急避險過當而犯罪的,；為犯罪準備工具，制造條件的,；在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生,，沒有造成損害的；在共同犯罪中,，起次要或者輔助作用的,；被脅迫參加犯罪的；犯罪嫌疑人自首或者有重大立功表現(xiàn)或者自首后又有重大立功表現(xiàn)的,。因此,，在上述情形中，犯罪嫌疑人與被害人達成和解的,，人民檢察院可以作出不起訴決定,。

三、審判階段

對于在偵查階段,、審查起訴階段以及審判階段中犯罪嫌疑人,、被告人與被害人進行和解的，人民法院可以對被告人從寬處罰,?！皬膶挕敝饕侵笇τ谇楣?jié)較輕、社會危害性較小的犯罪,，或者罪行雖然嚴重,，但具有法定、酌定從寬處罰情節(jié),，以及主觀惡性相對較小,、人身危險性不大的被告人,，可以依法從輕、減輕或者免除處罰,；對于具有一定社會危害性,，但情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不作為犯罪處理,；對于依法可不監(jiān)禁的,，盡量適用緩刑或者判處管制,、單處罰金等非監(jiān)禁刑,。