商標(biāo)標(biāo)識形式多樣,，商標(biāo)近似情形也各異,，在根據(jù)上述原則和方法進行商標(biāo)近似判斷時，還需結(jié)合商標(biāo)標(biāo)識音、形、義三個方面在個案中進行具體判定,。

關(guān)于幾種主要類型的商標(biāo)近似的判斷,，具體如下：

1,、文字商標(biāo)

文字商標(biāo)是指不包括圖形的純文字商標(biāo),，該文字包括中文文字,、非中文文字和字母、數(shù)字等,。文字商標(biāo)因具備音、形,、義的特點,，商標(biāo)近似判斷時三個方面均需考察,。

（1）外觀近似

外觀近似一般包括兩商標(biāo)使用相同的文字不同的字體，和不同的文字相同（近似）的字體兩種情形,。前者如“與“,、“與“等。后者如“與“等,。在字形上判斷時,，單字或字母上相同部分的多少因素應(yīng)予以考慮，尤其是外文商標(biāo),，“兩個商標(biāo)等于或者超過50%以上字母相同,，并且每個商標(biāo)的文字總數(shù)超過4個字母，應(yīng)存在近似的可能,，”如“ROLLAND”與“ ROLANDO”構(gòu)成近似,。同時，文字或字母在排列順序上相同或相近但如果采取相反的順序排列,，并不當(dāng)然能排除近似,，如“雪碧”與“碧雪”、“”與“”等,。

（2）發(fā)音近似

文字,、字母、數(shù)字商標(biāo)的讀音相同或相近也會引起商標(biāo)近似誤認(rèn)，如“35”與“555”,；“皇冠”與“黃冠”等,。包括同種文字讀音近似、不同文字之間的讀音近似,、漢語拼音與漢字商標(biāo)讀音近似,、中文商標(biāo)的左右認(rèn)讀近似等。如“與“,、“與“,、“PHELLP”與“菲力瀑”、“長城”與“CHANGCHENG”,、“華潤”與“潤華”等,。

（3）含義相似

含義在商標(biāo)近似判斷中也具有重要作用，如商標(biāo)標(biāo)識含義相同或近似,，也會構(gòu)成商標(biāo)近似,，或雖音、形相似,，但含義不同,，仍不會構(gòu)成近似。

在判斷文字商標(biāo)的近似性時,，基于消費者的認(rèn)知特點,，應(yīng)更多考慮文字因素，但最終都應(yīng)在個案中,，按消費者通常的理解和認(rèn)知習(xí)慣綜合判斷,，不能獨立地根據(jù)音、形,、義其中一個方面得出結(jié)論,，音、形,、義任何一方面的近似都可能導(dǎo)致商標(biāo)的近似,，但又不必然導(dǎo)致近似。

2,、圖形商標(biāo)

圖形商標(biāo)不存在發(fā)音問題,，也很難構(gòu)成含義近似。其外形是否近似,，完全依賴于消費者的主觀感受,。其外觀給消費者的突出印象或總體印象相似，即可認(rèn)為構(gòu)成近似,。此外,，對顏色組合的圖形商標(biāo)也應(yīng)基于整體印象及顏色排列順序的對比進行判斷,。

3、組合商標(biāo)

組合商標(biāo)為各構(gòu)成要素組合的商標(biāo),，除從整體上進行判斷是否構(gòu)成近似,，關(guān)鍵在于對“主要部分的”確定和判斷。

4,、立體商標(biāo)

我國《商標(biāo)法》所規(guī)定商標(biāo)標(biāo)識構(gòu)成要素中包括三維標(biāo)志,，由三維標(biāo)志或者含有其他標(biāo)志的三維標(biāo)志構(gòu)成的商標(biāo)為立體商標(biāo),。立體商標(biāo)可以是商品本身的形狀,、商品的包裝物或者其他三維標(biāo)志,。

同圖形商標(biāo)相似,，對于以三維標(biāo)志構(gòu)成的立體商標(biāo)近似性判斷,，主要基于三維標(biāo)志的整體結(jié)構(gòu),、形狀所產(chǎn)生的整體視覺效果進行比較,。如果立體商標(biāo)存在具有顯著突出部分的,，該突出部分能給消費者較強的印象,，該部分近似也應(yīng)構(gòu)成商標(biāo)近似。

關(guān)于立體商標(biāo)與平面商標(biāo),，如果三維標(biāo)志整體或具有顯著部分的視覺效果上與平面商標(biāo)存在近似,，也應(yīng)構(gòu)成近似商標(biāo)。