犯罪預(yù)備的概念和特征,，為認(rèn)定犯罪預(yù)備提供了一般標(biāo)準(zhǔn),。但在司法實踐中如何運(yùn)用這些標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定犯罪預(yù)備，仍然存在一些問題,。在認(rèn)定犯罪預(yù)備時,，應(yīng)注意下述三種區(qū)分：

一、犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段的區(qū)分

在認(rèn)定犯罪預(yù)備時,，必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來,。犯罪預(yù)備是行為人所實施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個過程,。無疑,，這兩個概念是有著密切聯(lián)系的，因為犯罪預(yù)備只能發(fā)生在犯罪的預(yù)備階段,。但兩者的區(qū)別也是明顯的,，犯罪預(yù)備是行為人應(yīng)對其承擔(dān)刑事責(zé)任的一種行為狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是一個時間的概念,，有些犯罪分子可能經(jīng)過犯罪預(yù)備階段以后進(jìn)入了實行的階段并最終完成了犯罪,，這時應(yīng)作為犯罪既遂負(fù)刑事責(zé)任，而不再單獨(dú)對犯罪預(yù)備行為承擔(dān)刑事責(zé)任,。如果行為在準(zhǔn)備過程中由于行為人意志外的原因而未能著手實行犯罪,，就應(yīng)當(dāng)以犯罪預(yù)備論處。

二,、犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)分

在認(rèn)定犯罪預(yù)備時,，必須把犯罪預(yù)備與犯意表示區(qū)別開來。犯意表示是在實施犯罪活動以前,，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。犯意表示雖然在客觀上也表現(xiàn)為一定的行為,，但這一行為僅僅是其犯罪意圖的表露,，例如揚(yáng)言殺人等，還不屬于為犯罪制造條件的行為,。因此,，它和犯罪預(yù)備具有本質(zhì)的區(qū)別：犯意表示不可能對社會造成實際危害，也不具有對社會的現(xiàn)實危害性,，因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示,。犯意表示只是一種錯誤，可以通過批評教育的方式加以解決。而犯罪預(yù)備是為著手實行犯罪而制造條件,，對社會存在著實際威脅,，具有社會危害性，因此刑法明文規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,?？傊谡J(rèn)定犯罪預(yù)備時,，正確地把它和犯意表示區(qū)別開來,，才能劃清罪與非罪的界限，防止出入人罪,。

三,、犯罪的預(yù)備行為與實行行為的區(qū)分

在認(rèn)定犯罪預(yù)備時，還必須把犯罪的預(yù)備行為與實行行為區(qū)別開來,，犯罪的實行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為,，在一般情況下，預(yù)備行為與實行行為不難區(qū)分,，但也有少數(shù)情況,，預(yù)備行為與實行行為的區(qū)分存在一定難度。例如殺人,、搶劫,、強(qiáng)奸等暴力犯罪中的尾隨行為、守候行為或?qū)ふ冶缓θ说男袨榈?，到底是預(yù)備行為還是實行行為?對此,，在刑法理論上存在不同觀點。我們認(rèn)為,，這些行為的性質(zhì)基本上還是為進(jìn)一步實行犯罪制造條件,，不能認(rèn)為已經(jīng)著手實行犯罪，而應(yīng)視為犯罪預(yù)備行為,。