后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊～喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

55位律師解答

• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：像這種情況的話,，更建議你委托一個知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)方面的律師代表維權(quán)這個,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:29:12
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 33″
    自動轉(zhuǎn)換：哦，你好啊,，我看了一下你的描述啊,，就是說如果你沒有銷售過這樣的產(chǎn)品的產(chǎn)品的話，你可以取證明啊,，對方的這個東西確實是你在你那買的嗎,？啊，如果不是的話,，你可以可以搭遍啊,，可以反駁嗯，一般如果能夠說明正當?shù)囊粋€來源的話呢是不用承擔侵權(quán)責任的啊另外呢,，對于這個損失啊,，對方需要證明啊他的損失。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:29:40
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你應該去律師事務所當面咨詢專做知識產(chǎn)權(quán)糾紛的律師?，F(xiàn)在跑到這里來問沒有什么用處,，而且也太晚了。等法院判吧,，法院怎么判,。就怎么執(zhí)行。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:30:37
    回復
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：呃呃呃,，靜靜的客戶您好,，首先這個答辯狀的話，一定要進入原告的起訴狀,，晶瑩答辯,，現(xiàn)在我要看你現(xiàn)在沒有我現(xiàn)在具體要看一下你的原告的，只剩下副本,，因為當時原告起訴的時候的時候一定有個副本就穿的那個被告,，那么我現(xiàn)在在陌陌默默我想問一下，這個副本你是不是就是在那個副本進行答辯的？如果說你今天在那個語文課的群呢,，副本進行嗯,，原告他也是他的哀思中和請求，如果說你覺得不妥的話,，或者是要反駁的話,，那么你們要咱們轉(zhuǎn)你們進行答辯，這是基本的原則,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:31:25
    回復
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 是否售賣假略偽冒產(chǎn)品應該拿出證據(jù)證明證人證明消費者證具體你可以點擊右上角追問咨詢給你全程指導解答你應該有證據(jù)證明證明,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:32:21
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：你好嗎？你作為代表的就是說你對于原告提供的證據(jù)形式是五年內(nèi)就可以,，所以說誰能真正明白原告基本是幾分鐘,，幾分鐘前的無情的證據(jù)，他的證據(jù)是否和客觀性,，關聯(lián)性，真實性這個呢,？我要去實習里,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:33:10
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，首先自己公司對是否屬于本公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品進行鑒定,，存在利害關系,，鑒定結(jié)論不能作為直接定案依據(jù)，需要委托專業(yè)的第三方鑒定公司來進行鑒定,。另外,，對方所主張的兩萬元賠償數(shù)額沒有法律依據(jù)。最后,，律師費向你主張沒有法律依據(jù)
    展開
    收起
    2020-07-24 08:33:13
    回復
• 

  董進

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你們店鋪絕對銷售過該公司的產(chǎn)品,，以及侵害了對方的商標權(quán)，否則的話對方不會對你們商鋪沒有的商品進行公證,，公證人員也不會公證,。因此現(xiàn)在不是你腳變的時間，而是你如何應對的事情,，如果不能夠秉持實事求是的態(tài)度在法庭上做虛假陳述,，會面臨一個司法處罰。個人建議盡快從你店鋪的經(jīng)營規(guī)模,，商品的合法來源,，以及其他的一些途徑固定一下證據(jù)，二次銷售之后您這邊是不構(gòu)成侵權(quán)的,，即便構(gòu)成侵權(quán),，你也是有權(quán)利向真正的廠家進行追償?shù)摹?/div>

    展開

    收起

    2020-07-24 08:34:18

    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，庭審過程中可以對保全的證據(jù)以及鑒定的結(jié)論和產(chǎn)品的來源歸屬和索賠的數(shù)額，分別提出異議,。對證據(jù)的真實性與合法性提出異議
    展開
    收起
    2020-07-24 08:34:43
    回復
• 

  李鴻超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 認定侵權(quán)與否的一個前提,，您是否明知而故意銷售，如不是,，您提供進貨渠道憑證來證明就可以了（進貨合同或發(fā)票或?qū)Ψ铰?lián)系電話,，公司名稱等），只要進貨渠道合法自己又事先不確定,，那么放心應訴就可以了,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:35:34
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，法院的判決以事實為依據(jù),，也就是要證明是不是你賣的,，這是這個訴訟勝訴與否的關鍵證據(jù)，還有你從哪兒進的貨,，你可以申請讓法院將你的進貨商列為共同被告或者第三人,，也就是由其證明你賣的是否為正規(guī)產(chǎn)品。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:36:16
    回復
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 既然你沒有進貨單據(jù),，也沒出售過對方所說的商品,，那么對方怎么辦的公證呢？難道公證書有假?既然你沒出售過,，那假的真不了,。你就不用擔心。法院不會冤枉一個好人,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:37:32
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 1.如果是你的超市賣出的產(chǎn)品,，在你的銷售記錄上是可以查的到的。 2.公證處異地公證一般需要兩個人,，特殊情況下,，一個公證員，但是需要有其他的見證人,。另外,，公證員不需要通知你。 3.對方可以根據(jù)你的銷售額度要求賠償,，而不是隨意主張,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:39:26
    回復
  • 樓主：
    異地公正需要兩名公正人員，特殊情況下可以是一名公正人員和一名工作人員,，想問一下，什么樣的情況,，屬于特殊情況?
    展開
    收起
    2020-07-24 08:47:31
    回復 刪除
  • 陳華明 服務方：
    根據(jù)《公證員協(xié)會關于辦理保全證據(jù)公證的指導意見》第八條關于辦理保全證據(jù)公證的人員和方法的要求,，對受理的保全證據(jù)的公證事項，公證處應當派兩名以上公證人員辦理，其中至少有一名公證員,。緊急情況下，可以由一名公證員和一名見證人進行,；見證人應當由公安機關、居（村）委會的人員或者其他非厲害關系人擔任,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:57:23
    回復
  • 樓主：
    對方提交給我的公證書,，只有一名公正人員加一名工作人員證明，已和徐匯區(qū)司法局確認,，工作人員也是徐匯區(qū)司法局的人，好像是公正員的助理,，根據(jù)條款,，此工作人員符合公證法異地公正標準嗎？
    展開
    收起
    2020-07-24 09:05:03
    回復 刪除
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你這個是事實描述，不是出庭答辯狀,。而且,，開庭，你還需要質(zhì)證,，你現(xiàn)在看到的證據(jù),，很有可能不是全部的。 我可以幫你寫一份答辯狀,，和質(zhì)證觀點,，正常收費你也接受不了,，你就點一下右上角的答謝金，我們詳聊,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:41:38
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 1.商標權(quán)利人出具的鑒定報告過于簡單,，不符合《證據(jù)法》的相關規(guī)定,，也有違公平原則,。根據(jù)《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕21號）第十四條的規(guī)定,，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結(jié)論,，應當載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關材料,、鑒定的依據(jù)和使用的科學技術手段,、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章,。通過分析獲得的鑒定結(jié)論,，應當說明分析過程,，可以對這種內(nèi)部進行商標鑒定的合法性真實性不予認可，不能作為法律上則具有證據(jù)能力的材料,，也不具有證明案件待證事實的能力,，可以作為證據(jù)使用，但是不是定案依據(jù),。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:42:56
    回復
  • 黃振波 服務方：
    2.答辯狀的具體內(nèi)容和形式上的審查，您可以通過一對一的合同審查發(fā)布,，沒有對價報酬通常很少人會對答辯狀進行審查分析,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:48:02
    回復
• 

  陳強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 看了下你說的情況,，個人感覺最重要的就是證據(jù)。 1,、首先你要確認你們店確實沒有進過對方所指的哪個型號的筆,，這是前提,。 2,、對方提出那10支假筆從你們店購買,，但是并未提供任何錄音錄像以及發(fā)票、收據(jù),，所以證明力并不足。 3,、根據(jù)司法部《公證程序規(guī)則》第五十四條,，公證機構(gòu)派員外出辦理保全證據(jù)公證的,，由二人共同辦理,，承辦公證員應當親自外出辦理。所以對方如果只有1人現(xiàn)場公證,，使不符合公正規(guī)定的,，可以此為由抗辯。 4,、至于你提到的鑒定機構(gòu)是對方自己,，這個可以提,，但是應該意義不大。 5,、準備好你所有的進貨單,，出貨記錄，這是最重要的證據(jù),。 綜上，如果你確實沒有進過貨的話,，對方的訴請并不成立,。 希望對您有所幫助。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:44:37
    回復
  • 陳強 服務方：
    另外一點,，對方提出的損失要有計算依據(jù),，而不是隨意可以提的,，否則的話法院不會全額支持，如果沒有損失依據(jù)的話,，什只存在被駁回的可能性
    展開
    收起
    2020-07-24 08:52:20
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，根據(jù)你的描述，首先你的答辯狀內(nèi)容中有很多部分是質(zhì)證意見,。答辯狀只針對事實,，理由，和法律來反駁對方,。你可以根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十四條第二款之規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任,?！眮磉M行反駁對方,。并保存好你購買該商品的相關證據(jù),，比如訂單和發(fā)票等,。答辯狀要解明扼要。希望能幫到您,！
    展開
    收起
    2020-07-24 08:44:46
    回復
  • 李鑫 服務方：
    你好，公證處沒有地域管轄范圍的限制，所以只要證件齊備,，公證事項合法,，就可以,，所出具的公證書也是合法有效的,，故本案中公證事項可用做證據(jù),！
    展開
    收起
    2020-07-24 08:48:08
    回復
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 建議你在訴訟過程中與對方調(diào)解,。至于是否屬于事實，如果你對公證書所載的內(nèi)容與本案是否有關聯(lián)可以在法庭主張,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:49:38
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 2點補充建議：1.原告訴請律師費無法律依據(jù),，且并非必要支出。2.原告訴請金額,，無計算方法,，且無事實和法律依據(jù)。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:50:24
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 審查答辯狀是一個比較大的工程項目,，具體請直接下單電話咨詢本專家知識產(chǎn)權(quán)律師可以詳細的來幫助您,，具體請下單電話直接咨詢本律師。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:51:37
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好,，請詳細說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進一步了解分析，以便詳細為您解答,，維護您的權(quán)益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:52:29
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 不是他起訴就能勝訴的要看證據(jù),。 具備下述四個構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品的侵權(quán)行為： 1）必須有違法行為存在,，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為； 2）必須有損害事實發(fā)生,，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權(quán)人的損害后果,。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權(quán)利人造成嚴重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標權(quán)的單位等帶來商譽損害,。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實,。 3〕違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經(jīng)知道或者應當知道,。 4）違法行為與損害后果之間必須有因果關系,，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關系。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:53:57
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況如果如你答辯狀所述的情況,，那么是可以來支撐反駁對方的，不過知識產(chǎn)權(quán)案件最好是請一個律師代理,。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:55:00
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，認定侵權(quán)與否的一個前提，是倪明是否明知故意銷售,，如不是的話提供進貨的渠道證明就可以了,，只要進貨渠道合法，自己又事先不明知,，那就可以積極抗辯,。您這邊可以點擊一下右上角的答謝,，隨后可以和我詳細溝通。
    展開
    收起
    2020-07-24 08:55:47
    回復
• 

  王曉寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 第一這種情況,，對方掌握了全部的證據(jù),，你所提的答辯對你非常不利。 第二,，對方的訴求肯定是盡可能的向你索賠,，但是法院支持的部分并不是很多，比如律師費他應提供相應的發(fā)票和代理合同全套的證據(jù)以及轉(zhuǎn)款的證據(jù),。 第三,，你的答辯狀中向涉嫌敲詐，等詞語全部去掉,，對事實即使你不認可,，有公證書法院可以認定，你的家庭情況可以作為法院酌情判決的旅游之一這個案子建議由法院調(diào)解,，給付對方部分款項，處理最為適當,。 第四也就是說,，答辯狀也可以不用提交口頭答辯，第一對于事實沒有異議,，第二,，認為對方索賠數(shù)額較大和損失不相符,，第三你主觀上沒有過錯,，你應該找到進貨的憑證,，證實是從正規(guī)途徑進貨,，第四鑒于你獲利較小,，家庭困難,，請求法院酌情,，減少對方的索賠數(shù)額,，爭取調(diào)解,，有一個好的態(tài)度
    展開
    收起
    2020-07-24 08:59:33
    回復
  • 王曉寧 服務方：
    你的店在哪里,？和公證處是哪里？沒有直接關系,，公證處取證你除非提出證據(jù)證明取證不合法,，那么法院99%會采納公證書認定的事實，所以與其不承認不如承認下來和對方好好溝通,，爭取減少損失,，對你有利。
    展開
    收起
    2020-07-24 09:00:16
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，以及工作需要,，建議你找我們專業(yè)律師，幫你排憂解難,。 搜集證據(jù),，主張你的權(quán)利，具體情況具體分析一下,。謝謝
    展開
    收起
    2020-07-24 09:02:30
    回復
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，提供證據(jù)證明你從沒有和相關廠家有過業(yè)務往來，對方需要舉證證明是從你的店里買的筆,，質(zhì)證的時候提出反對意見和證據(jù)
    展開
    收起
    2020-07-24 09:06:38
    回復
• 

  李德穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：侵犯商標權(quán)的話,，誰誰主張誰舉證？你主要是看原告方,，他們的證據(jù)到底能不能證明確實是你侵權(quán)了,？如果說他們的證據(jù)沒法證明的證明的證明的話，就挑他們證據(jù)的毛病,。
    展開
    收起
    2020-07-24 09:11:45
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 46″
    自動轉(zhuǎn)換：看到了,，你咨詢的問題，你這個問題關鍵的一個點,，你售賣的東西有沒有是他們提供證據(jù)的所指向的,？這個物品就是772他們公正的這個物品肯定是由你開的收據(jù)，或者是你在售賣中他們?nèi)〉昧俗C據(jù),，那么你怎么對待他們所提供的證據(jù)來為了這個問題你來進行答辯看?。?
    展開
    收起
    2020-07-24 09:12:51
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 對方提供的公證書是有問題的,，公證書正文的公證員和簽名的公證員并不是同一個人,，公證書應該是不具備法律效力的。另外,，對方的證據(jù)鏈條并不完整,。你需要補充提供進貨證據(jù)，申請法院對筆芯是否真實進行鑒定,。
    展開
    收起
    2020-07-24 09:25:12
    回復
  • 樓主：
    您可以說的具體一點嗎,？正文有一段是：本公正員與本處工作人員郁備軍及申請人的委托代理人楊喆……是這一段有問題嗎？
    展開
    收起
    2020-07-24 09:46:39
    回復 刪除
  • 孫杭林 服務方：
    公證書應當按照司法部規(guī)定的格式制作,。公證書包括以下主要內(nèi)容： （一）公證書編號,； （二）當事人及其代理人的基本情況； （三）公證證詞,； （四）承辦公證員的簽名（簽名章）,、公證機構(gòu)印章,； （五）出具日期。
    展開
    收起
    2020-07-24 09:53:05
    回復
  • 樓主：
    編號,，簽字,，公章，日期都有
    展開
    收起
    • 
    • 
    2020-07-24 11:48:08
    回復 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 98″
    展開
    收起
    2020-07-24 09:34:52
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你答辯的第一條就很能說明問題,。對方的公證書并沒有證明直接從你店里購買侵權(quán)產(chǎn)品,，且沒有購買票據(jù)，鑒定報告應由專業(yè)機構(gòu)出具而不是由晨光公司出具,。對于這些照片更沒有證明力,，隨便在你的店門口拍幾張照片就說你侵權(quán)了，簡直可笑至極,。最直接證據(jù)就是沒有購買的票據(jù),，所以你的店鋪不構(gòu)成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2020-07-24 09:42:08
    回復
  • 樓主：
    您還發(fā)現(xiàn)了公證書有什么漏洞嗎,？根據(jù)其他老板開庭的經(jīng)驗,，法官只信公證書，就我們附近最近有幾百家被起訴了,，我們開庭當天就有30家審理,，都在同一法院，同一時間,，同一法庭，同一法官,。
    展開
    收起
    2020-07-24 10:01:49
    回復 刪除
  • 劉銳 服務方：
    公證書應當有連續(xù)視頻做支撐,，公證人員沒有見證原告購買的過程，它怎么就能公證原告是在你的店鋪購買的侵權(quán)產(chǎn)品呢,？
    展開
    收起
    2020-07-24 11:17:30
    回復
  • 劉銳 服務方：
    你們可以要求公證員出庭,，詢問他一些關鍵問題，該公證是有問題有瑕疵的,，該公證起不到證明侵權(quán)產(chǎn)品是從你的店鋪購買的,。
    展開
    收起
    2020-07-24 11:21:11
    回復
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，如您陳訴的事實來講 最好走司法程序,，通過訴訟解決處理處理您可以點我頭像詳細的概況一下,，也可以直接下單 我將為您做詳細的解答與規(guī)劃，后續(xù)有問題可以隨時咨詢我
    展開
    收起
    2020-07-24 09:43:47
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：你呀,，還是找律師吧,！
    展開
    收起
    2020-07-24 09:49:46
    回復
• 

  鄧啟亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 現(xiàn)在像這種針對知識產(chǎn)權(quán)的批量案件很常見，廣東那邊有專門的公證處與律所聯(lián)系,，基本上證據(jù)鏈條問題不大,，你要做的就是如果真的賣過這些商品,，需要提供正規(guī)發(fā)票或者進貨的相關證據(jù)，到時候需要停止侵權(quán)就是別賣這個商品了,，相關損失不好計算的,。你如果先賠了可以找進貨方追償
    展開
    收起
    2020-07-24 09:55:59
    回復
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，從目前來看呢,，首先第一點,，對方公證的材料不全等等，所謂的銷售記錄是紙質(zhì)比較相關的證據(jù)進貨清單,，購買記錄都需要有相關的證據(jù),，第二呢嗯，就算是通過了公證,，那么相應的賠償根據(jù)賠償法的相關規(guī)定呢,？也就是說，相關的賠償時間跟距離的,，但銷售額,，銷售額，銷售額,，銷售額要流量的定義并不一定就是兩萬塊錢可以建議呢,？他要找個單位律師進行調(diào)解處理，減少自己的損失,。
    展開
    收起
    2020-07-24 10:01:09
    回復
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 這份答辯書顯然不是律師寫的,，這樣答辯等于自認，法院一般會采信徐匯公證處公證的事實,。這侵權(quán)要成立的節(jié)奏啊,。建議提供產(chǎn)品合法來源以及店鋪經(jīng)營規(guī)模入手進行答辯。
    展開
    收起
    2020-07-24 10:01:48
    回復
  • 樓主：
    沒有單據(jù),，經(jīng)營規(guī)模答辯?可以多給點提示嗎,？
    展開
    收起
    2020-07-24 10:04:58
    回復 刪除
  • 徐欣 服務方：
    公證法要求現(xiàn)場公證需要兩名公證員，公證書上只有一名,，看看徐匯的公證書有沒有可能推翻?。磕軌蛲品C書的話對方最主要的證據(jù)就沒了
    展開
    收起
    2020-07-24 21:41:46
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，你這種情況建議委托律師來,，理訴訟，只靠簡單的咨詢是根本解決不了問題的,，你可以在當?shù)氐穆蓭熓聞账?/div>

    展開

    收起

    2020-07-24 10:22:09

    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據(jù)的，建議你最好還是當面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2020-07-24 10:35:06
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • ①首先,，對您現(xiàn)在的境況表示理解。從您提供的圖片來看,，您的答辯狀基本能夠形成有效抗辯,，除部分筆誤以外，在事實認定問題上有一定說服力,。 ②對方提供的證據(jù)不足以證明你方存在銷售假冒對方產(chǎn)品的行為,。其提供的相關證據(jù)與其訴訟請求之間沒有關聯(lián)性。建議你方從此入手駁斥對方的觀點,。 ③建議及時糾正答辯狀中的部分筆誤,，以避免誤解。此外,，建議仔細閱讀我國侵權(quán)責任法,、商標法等法律的相關規(guī)定。
    展開
    收起
    2020-07-24 11:09:46
    回復
  • 樓主：
    謝謝您,！可以告訴我那一部分有筆誤需要修改呢,？
    展開
    收起
    2020-07-24 11:53:25
    回復 刪除
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 對于您所講的這種情況，您所寫的答辯狀中有本身對自己不利的描述,，不必向法院提出書面的答辯狀,。依照法律規(guī)定當庭答辯即可。如果對方?jīng)]有充足的證據(jù)支持其訴訟請求,，經(jīng)法院依法駁回對方的訴訟請求,。 具體情況您可以與本專業(yè)律師電話聯(lián)系，詳細溝通,。
    展開
    收起
    2020-07-24 11:20:58
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你寫的答辯狀基本內(nèi)容還是涵蓋進去了,，你沒有銷售本身就不是屬于侵犯商標權(quán)的行為，同時即使能夠認定,，對于主張的金額也很難認定
    展開
    收起
    2020-07-24 12:09:51
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好啊,，看了你的這個答辯狀,，還有這個對方的這個證據(jù)材料,，嗯，我認為你的這個答辯狀寫得挺好的,，各方面都已經(jīng)涉及,，然后對這個公證，這個證書公證書,，這個你可以對她的這個公證進行提出這個異議啊,，在開庭時，你可以提出這個異議的,，因為沒有經(jīng)過你的同意啊,，然后也沒有經(jīng)過法院這邊的委托,，她上次做了這個公證，你可以提出這個異議的,。
    展開
    收起
    2020-07-24 12:26:41
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 68″
    展開
    收起
    2020-07-24 12:46:46
    回復
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：這工作是可以作為證據(jù)的啊,，這個倒是嗯，很難說??！
    展開
    收起
    2020-07-24 13:12:01
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，這種情況下,，先積極應訴,，你可以提供進貨單等證據(jù)進行抗辯，證明未出售過相關產(chǎn)品,，通過法院來核實相關證據(jù),，進行裁定。
    展開
    收起
    2020-07-24 13:17:19
    回復
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，你可以從鑒定書的合法性,、真實性入手，要求第三方重新鑒定,。另外你要提供你進貨供應商的相關信息,，以證明你從正規(guī)渠道進貨，也沒有鑒別一般商品真?zhèn)蔚膶I(yè)能力,。
    展開
    收起
    2020-07-24 13:20:48
    回復
• 

  劉震

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 公證書上沒有陪同的工作人員,，預備軍的本人簽字，不能證明公證處工作人員與委托代理人一起進行對這個商品的一個購買
    展開
    收起
    2020-07-24 13:33:03
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 疫情,，重病這些,，在法律上沒有多少意義。根據(jù)公證規(guī)則規(guī)定,，外出核實一般需要兩名工作人員,，并不一定都是公證員。問題的關鍵還是有沒有銷售過晨光牌筆,。你自認從阿里上進過貨,，是不是假的，你說了不算,，知不知道是假的,，沒有意義。公證文書具有較強的證明效力,，很難推翻,。最好在幾千元范圍內(nèi)，跟對方協(xié)商和解。
    展開
    收起
    2020-07-24 13:33:53
    回復
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 個人認為,，質(zhì)疑公證書的真實性的意義不大,，因為公證書已經(jīng)提及是由兩名公證員加上一名工作人員去的，所以即使只有一個簽名,，并不影響公證書的效力,，建議從從證明貨物的是合法來源入手，只要你能證明合法來源,，且事先并不知道侵權(quán),，即使構(gòu)成了侵權(quán)，但并不承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-07-24 13:35:30
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：公證書你的內(nèi)容能夠證明對方使用的這個商標可以是可以,。
    展開
    收起
    2020-07-24 13:51:49
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 31″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你確實沒有銷售侵犯，嚴格了權(quán)利的啊,，這行為也不用擔心,，這個是由原告來提供自己證明，證明你確實銷售侵犯他們權(quán)利的商品,，否則不會給他反映的支持建議的積極因素,，如果確實沒做如此成熟即可。
    展開
    收起
    2020-07-24 14:15:36
    回復
• 

  侯艷霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，開庭不是只提交答辯狀就可以的，你需要對對方的證據(jù)提出質(zhì)證意見,，并且目前的證據(jù)也可能不是全部的證據(jù),。
    展開
    收起
    2020-07-24 14:15:58
    回復
• 

  韓亞銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好。您需要進貨單據(jù)和轉(zhuǎn)賬證明,，證明您的商品有合法來源,。這樣只需承擔停止侵權(quán)行為。否則需承擔賠償責任的,。
    展開
    收起
    2020-07-24 14:27:46
    回復
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一般來說經(jīng)過公證的證據(jù),，效力比較高。你要有證據(jù)證明沒有售出,，假冒偽劣產(chǎn)品來反駁,。并且對方所說的律師費，不是你應該承擔的,。
    展開
    收起
    2020-07-24 15:48:07
    回復