后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊～喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

51位律師解答

• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：二那會(huì)兒啊,，這種情況下家是不夠成任何犯罪行為的，那么出現(xiàn)人任何故意或者說果實(shí)的情況下,，應(yīng)當(dāng)由該網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)相應(yīng)的,，你是賠償車的。
    展開
    收起
    2020-03-15 19:52:28
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 這個(gè)已經(jīng)超出常人預(yù)見范圍,，屬于意外事件,，及不存在過失,，也不是故意，死亡后果和礦泉水開封沒有直接因果關(guān)系,。
    展開
    收起
    2020-03-15 19:52:29
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：既然是已經(jīng)開封過了,，并且是加已經(jīng)退給你了，說明這個(gè)事情跟你沒有任何關(guān)系,，嗯,，不存在間接故意也不存在的過失這個(gè)事情最終結(jié)果應(yīng)該是有意或者是以的這個(gè)店面去承擔(dān)，因?yàn)榧倜鞔_的已經(jīng)告訴你的,，你是開封過的,，所以說假不重要，反正不贏,。
    展開
    收起
    2020-03-15 19:52:30
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 你好,，如果有人故意在礦泉水里放了東西，并故意利用服務(wù)員乙的行為導(dǎo)致別人身體健康受到損害,，那么甲是間接故意,。到顯然甲沒有這個(gè)意圖。最多算過失
    展開
    收起
    2020-03-15 19:53:33
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看來(lái)你自己的問題,，你是在考律師的是法學(xué)的題目,，你這個(gè)問題應(yīng)該是你們自己來(lái)衡量，你是法律咨詢,，并不是給律師做考官的,。
    展開
    收起
    2020-03-15 19:54:08
    回復(fù)
• 

  余煬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 我認(rèn)為那個(gè)不構(gòu)成間接故意也不構(gòu)成過失，因?yàn)殚g接故意的話是放任放任危險(xiǎn)的發(fā)生,，因?yàn)樗@個(gè)一瓶礦泉水開過不開過,，并沒有任何危險(xiǎn)，也不可能對(duì)其他人造成任何危險(xiǎn),，然后過時(shí)的話是,，嗯還是按礦泉水來(lái)說的話，這個(gè)礦泉水不可能對(duì)人有任何損傷,，所以也不存在過失
    展開
    收起
    2020-03-15 19:54:30
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 甲不成犯罪,，不存在故意的問題。過失也是不存在的,。因?yàn)檫^期的水是不可能致人死亡的,。甲更不可能遇見到此事的發(fā)生。
    展開
    收起
    2020-03-15 19:55:23
    回復(fù)
• 

  黃顏煜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 我剛看了你這個(gè)問題哈,，甲對(duì)于死亡肯定不是間接故意或者直接故意,，肯定是過時(shí)了，因?yàn)檫@死亡是假不可能預(yù)見到的一個(gè)行為,。
    展開
    收起
    2020-03-15 19:55:26
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 如果是故意,，那就可能構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害致人死亡罪,。你最好把原題拿過來(lái)討論一下，,。,。？??！。,，,，，
    展開
    收起
    2020-03-15 19:56:40
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 哦,，你好朋友,，那么按照您說的這個(gè)情況的話，甲不構(gòu)成犯罪首先從客觀客觀層面,，他沒有犯罪的行為因?yàn)樗皇穷櫩吞幏值臋?quán)利也不在他不在他的手上從主觀層面,，他也沒有犯罪的故意，所以主客觀都不能證明他犯罪,，他無(wú)罪
    展開
    收起
    2020-03-15 19:57:06
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 1,、甲不構(gòu)成犯罪，因?yàn)樗皇羌滋峁┑?，毒不是甲下的,，而且甲發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)和服務(wù)員說了，如果網(wǎng)吧將水賣給其他人錯(cuò)誤飲用致死,，那網(wǎng)吧明知水有問題,，而且開封過，卻仍然出售致人死亡,，就構(gòu)成了放任故意致人死亡的故意殺人犯罪行為,；2、告訴我具體情況,薇信號(hào)一三六,、零五六,、〇一七、零八,，隨時(shí)都可以咨詢
    展開
    收起
    2020-03-15 19:57:53
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 你好,！甲均不構(gòu)成責(zé)任,，服務(wù)方對(duì)于消費(fèi)者退換的商品,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常合理的核查義務(wù),，不能再對(duì)外售賣,，一旦銷售出去,，由網(wǎng)吧服務(wù)商擔(dān)責(zé),。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:01:20
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    命題如果是假設(shè)商家誤以為該礦泉水并未打開,，但實(shí)際甲已經(jīng)打開了該礦泉水蓋，甲方明天再打開礦泉水時(shí),，能夠預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)可以預(yù)見到被回收的礦泉水,，可能被售賣給他人的后果，而輕信可以通過網(wǎng)吧再次確認(rèn)去避免,，就構(gòu)成了間接性故意行為即過失,。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:18:44
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 20″
    展開
    收起
    2020-03-15 20:04:31
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 103″
    展開
    收起
    2020-03-15 20:05:53
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    37″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：從你的補(bǔ)充問題上來(lái)看呢？就是說以再說到甲擰開的這瓶水,，他他不知道他已經(jīng)離開了,，而當(dāng)初新水去賣這種情況，他更不構(gòu)成故意性犯罪和故事性犯罪,，那如果他銷售這瓶水,，導(dǎo)致這個(gè)他人的人身健康或者生命造成損害，他只是一個(gè)意外性事件,，只是一個(gè)意外宣傳世界,，那么就這個(gè)意外性的世界需要它作為一個(gè)銷售者，他需要對(duì)受害人承擔(dān)的是民事賠償或者補(bǔ)償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:07:25
    回復(fù)
• 

  范月東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 一,，瓶蓋打開與否不是犯罪行為。二,，至于死亡的人為什么死,，死因是什么，與這瓶水有無(wú)因果關(guān)系,？三,，甲行為本身不是犯罪，何來(lái)故意或者過失,！
    展開
    收起
    2020-03-15 20:07:07
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 您好,，乙的行為不構(gòu)成故意犯罪，因?yàn)橐曳經(jīng)]有一個(gè)要讓買水人死亡或受傷的故意,，飲用礦泉水只要不存在往水中添加有毒有害物質(zhì),，飲水會(huì)致人受傷或死亡是一個(gè)正常人難以預(yù)料到的，所以也不應(yīng)該構(gòu)成過失性犯罪,。但是應(yīng)該構(gòu)成民事上的侵權(quán),，需要就買水人的人身侵權(quán)承擔(dān)民事賠償責(zé)任
    展開
    收起
    2020-03-15 20:11:18
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    不好意思，看錯(cuò)了,。甲就更不需要承擔(dān)任何的法律責(zé)任,。因?yàn)榧准葲]有犯罪故意也沒有法律上的過失，換水是你的合法權(quán)利,，至于乙方是否再對(duì)外銷售,，甲不能預(yù)見,，所以甲不需要承擔(dān)任何的法律責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:17:04
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    首先需要確定一個(gè)問題,，故意性犯罪無(wú)論是直接還是間接故意,，都需要甲方想要或放任第三人死亡這么一個(gè)主觀思想，你所提到的案例甲方應(yīng)該都預(yù)料不到,，何談故意呢,？所以只是意外事件
    展開
    收起
    2020-03-15 20:19:05
    回復(fù)
• 

  王曉寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 1甲不構(gòu)成任何犯罪， 2他沒有犯罪故意也不存在任何過失 3甲是維護(hù)作為消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,，沒有違法行為,。主觀上也沒有犯罪意識(shí)。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:11:26
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 甲既不構(gòu)成間接故意,，也不構(gòu)成過失,。具體分析如下： 1.甲對(duì)于和乙之間的買賣法律關(guān)系已經(jīng)完結(jié)，無(wú)論什么原因,，乙已構(gòu)成自認(rèn),，雙方權(quán)利義務(wù)均已履行完畢。甲并無(wú)任何過錯(cuò),。 2.乙在收回該瓶水后,，沒有盡到法定注意義務(wù)，完成將已打開的水再次出售,，導(dǎo)致嚴(yán)重后果,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過失責(zé)任。而在此法律關(guān)系中,，甲已不是關(guān)系主體,，且即使前期有過錯(cuò)，也不應(yīng)在另外的獨(dú)立法律關(guān)系中承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:25:13
    回復(fù)
• 

  尤譽(yù)穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 個(gè)人認(rèn)為甲不構(gòu)成犯罪,，因?yàn)閾Q水后，售貨員銷售要有注意義務(wù),，需要檢查是否開封及是否過期問題,，即使甲后期想到可能的后果，但是這個(gè)情形不為一般社會(huì)公眾所能想到,，與其無(wú)關(guān),。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:29:26
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：現(xiàn)實(shí)中不像你想的那么復(fù)雜，不存在直接或者是間接也不存在過失,，只要承擔(dān)民事賠償責(zé)任就行了,，但是必須先得做鑒定鑒定，跟礦泉水之間有因果關(guān)系才可以要求賠償。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:30:41
    回復(fù)
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你不知道嗎,？有時(shí)間多學(xué)點(diǎn)有用的東西,，這種扯蛋的玩意兒就不要天天去討論了，沒有意義,。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:34:25
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 甲不構(gòu)成犯罪，因?yàn)橹饔^上不存在犯罪故意和過失,，客觀上也沒有實(shí)施犯罪行為,。即便造成顧客人身傷害或死亡，也是由銷售者網(wǎng)吧或水的生產(chǎn)廠家承擔(dān)責(zé)任,，屬于民事侵權(quán),，不涉及犯罪。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:33:18
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：個(gè)人覺得甲不構(gòu)成任何的犯罪,，因?yàn)榧匐m然說是可以換來(lái)下覺得被開過這個(gè)水被打開過,，但是以作為銷售者，他應(yīng)該來(lái)檢查這瓶水是否經(jīng)開過,，不管是假設(shè)還是說之前可能被人開過,，他應(yīng)該檢查檢查后再進(jìn)行是否進(jìn)行銷售，所以說假不構(gòu)成任何的故意或者直接故意,，間接故意故意故意故意,。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:33:49
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 1.甲沒有傷害的故意，也沒有放縱結(jié)果的發(fā)生,，那么,，甲不構(gòu)成直接或者間接的故意。 2.甲把水退回去,，那么,，保管的義務(wù)就已經(jīng)轉(zhuǎn)移給網(wǎng)吧，也已經(jīng)提醒礦泉水是被打開過的,，他已經(jīng)跟礦泉水無(wú)關(guān)了,，不需要承擔(dān)責(zé)任。 3.礦泉水被退回,，那么網(wǎng)吧應(yīng)該檢查有沒有被打開,，因?yàn)殚_與沒開有明顯的區(qū)別，如果繼續(xù)賣給別人,，導(dǎo)致人身?yè)p害,，那么，網(wǎng)吧沒有盡到注意義務(wù),，有過失的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:34:25
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：其根本不夠用，犯罪啊，因?yàn)榈V泉水不是佳富有,，包括管理物,，正常來(lái)說，開封的話,，這個(gè)應(yīng)該是機(jī)制更換啊,，假不可能夠到家的業(yè)務(wù)都不可能不可能過到假的責(zé)任不存在這個(gè)說不存在這個(gè)貨實(shí)體經(jīng)濟(jì)不夠成熟，不大那個(gè)今天估計(jì)呢也不錯(cuò)的,，估計(jì)最近那個(gè)過程呢,，也不夠裝修負(fù)大翼。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:37:12
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 101″
    展開
    收起
    2020-03-15 20:37:43
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 首先,，“礦泉水開封了一段時(shí)間被前臺(tái)賣給別人導(dǎo)致別人健康出現(xiàn)問題或者更嚴(yán)重導(dǎo)致死亡”這種情況不會(huì)出現(xiàn),，其次，死亡或其他健康傷害,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過法醫(yī)鑒定,，是什么原因造成的，即礦泉水是否被人投毒,？
    展開
    收起
    2020-03-15 20:43:46
    回復(fù)
• 

  金宸宸

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 根據(jù)你的描述,，甲的這個(gè)行為，在刑法上,，應(yīng)該是構(gòu)不成犯罪,，他的行為與第3人的死亡沒有刑法上的因果關(guān)系。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:50:22
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你像這個(gè)情況,，假既沒有故意也沒有過失,，是不構(gòu)成犯罪，也不違法,，也不需要承擔(dān)名師責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-03-15 20:55:41
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • ①無(wú)論是在初始的情況下，還是在補(bǔ)充的情形下,，甲的行為均不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪,，因?yàn)閺母旧现v甲對(duì)其行為的可能危害不具有預(yù)見可能性，且也不負(fù)有預(yù)見義務(wù),。其要求更換商品的行為是維護(hù)消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益的做法,，在法律上不宜做出負(fù)面評(píng)價(jià)。 ②同理,，從民法以及行政法的角度來(lái)看,，甲的行為亦不具有違法性。
    展開
    收起
    2020-03-15 21:05:25
    回復(fù)
• 

  梁文彥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 分析,，僅為個(gè)人觀點(diǎn),。 首先甲是消費(fèi)者,，乙（服務(wù)員）的用人單位網(wǎng)吧是商家。甲向乙購(gòu)買礦泉水,，發(fā)現(xiàn)礦泉水質(zhì)量有問題,，甲有權(quán)利要求網(wǎng)吧進(jìn)行退換。 若該礦泉水存在質(zhì)量問題的話,，網(wǎng)吧作為商家以及礦泉水的生產(chǎn)廠家,，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 如果該礦泉水不存在質(zhì)量問題,，而是因?yàn)榧状蜷_的原因,，分兩種情況：一種是甲主觀上故意之情，主觀上想讓特定的第三者受到損害,，則甲將礦泉水交給乙，故意不告知,，以實(shí)際情況并且特定的第三者事實(shí)上受到損害,。則甲的行為可能涉嫌故意犯罪（直接故意）。另一種是
    展開
    收起
    2020-03-15 21:11:07
    回復(fù)
  • 梁文彥 服務(wù)方：
    甲將礦泉水交給乙,，由于甲的原因,，未將實(shí)情告知乙。然而網(wǎng)吧作為銷售者,，對(duì)自己出售的產(chǎn)品有檢驗(yàn)的義務(wù),。因其未對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，而對(duì)不特定的第三者造成損害的,。該受害的消費(fèi)者有權(quán)利要求網(wǎng)吧承擔(dān)賠償責(zé)任,。但該行為是甲的原因?qū)е拢W(wǎng)吧有權(quán)要求向甲進(jìn)行追償,。而網(wǎng)吧應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)檢驗(yàn),，而沒有進(jìn)行屬于過于自信的過失，需要看其不作為行為所造成的損失后果的嚴(yán)重程度,。而我國(guó)刑法對(duì)于故意傷害行為造成輕傷的,，追究刑事責(zé)任。對(duì)于過失犯罪,，法律明文規(guī)定的才追究刑事責(zé)任,。因此第2種情況有可能屬于民事侵權(quán)行為，承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-03-15 21:19:40
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況下嫁不構(gòu)成犯罪假,，他只構(gòu)成民事責(zé)任，但是不承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-03-15 21:25:31
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 您好,，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說說情況及目前遇到的問題，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2020-03-15 21:35:28
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 你好,，如果只是礦泉水的話,，不會(huì)造成故意傷害或故意殺人，如果真的出現(xiàn)因此身體受到傷害的情況也只是過失,。
    展開
    收起
    2020-03-15 21:36:26
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 你好,，故意犯罪字面意思在于明知或者應(yīng)知自己的行為可能導(dǎo)致犯罪，但是當(dāng)無(wú)法認(rèn)知到自己的行為會(huì)引發(fā)怎么樣的后果（常人的思維也無(wú)法想象到的情況下）,，如何稱得上是故意呢,。
    展開
    收起
    2020-03-15 21:41:32
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 依照你所描述的情況沒有說明，究竟在更換礦泉水的過程中做了哪些其他有危害的事情和行為.如果沒有這些危害的行為,，那甲的行為就不會(huì)構(gòu)成犯罪,因?yàn)槠渲饔^上沒有過錯(cuò),，客觀上沒有違法行為
    展開
    收起
    2020-03-15 21:49:30
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你看我給你的沒有說過這個(gè)假,，應(yīng)該是間接故意而不是過失,，一年不到。
    展開
    收起
    2020-03-15 21:53:35
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 食品一經(jīng)售出,，不得退換,。銷售者有責(zé)任。礦泉水并不足以導(dǎo)致死亡,，甲不構(gòu)成故意殺人,，也不構(gòu)成過失致人死亡。銷售者承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2020-03-15 22:05:23
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那個(gè)要具體分析,，看當(dāng)事人的心態(tài)是不是放任我是一種放任的心態(tài)？那時(shí)候也注意唄,！
    展開
    收起
    2020-03-15 22:07:23
    回復(fù)
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 你好,，個(gè)人認(rèn)為這既不是故意也不是過失，純屬意外時(shí)間,。首先一瓶礦泉水被打開過不會(huì)有導(dǎo)致影響身體健康的后果,，推測(cè)有其他原因。第二,，網(wǎng)吧對(duì)消費(fèi)者出售的食品具有保障安全的義務(wù),。
    展開
    收起
    2020-03-15 22:19:15
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 我覺得一段時(shí)間以后想起之類的，對(duì)分析意義不大,。如果盜竊,，一旦到手,，哪怕再放回去，也改變不了既遂的性質(zhì),。應(yīng)該屬于間接故意,。
    展開
    收起
    2020-03-15 22:25:04
    回復(fù)
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種探討，雖然說理解你的擔(dān)心和顧慮,，但是意義并不大,，因?yàn)槌沁@種水被人投毒，不然的換這個(gè)基本上沒有這方面的概念,，如果被人投入,，自己不知情的話，那么是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的人的,，自己明知的話,，那肯定就是故意犯罪。
    展開
    收起
    2020-03-15 22:25:28
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 10″
    展開
    收起
    2020-03-15 22:28:50
    回復(fù)
• 

  韓文華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，首先他這個(gè)造成的,，這個(gè)后果必須是重傷或死亡，至少是鄭爽因?yàn)榍閭娫?，他改變就不是?gòu)成犯罪,，如果是正常醫(yī)生的話,，嗯,，故意應(yīng)該是算不上他這個(gè)很明顯不是故意為什么說呢，因?yàn)樗麩o(wú)法不論是自己還是架接頭無(wú)法預(yù)料的時(shí)候開口的開了蓋的這個(gè)誰(shuí)能確認(rèn)這個(gè)鄭爽和死死亡啊,，一般的社會(huì)人士是達(dá)不到這個(gè)水平的,，所以說最多的地方是個(gè)果實(shí)。
    展開
    收起
    2020-03-15 22:30:15
    回復(fù)
• 

  李順皓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 間接故意,，明知而放任,。過失，過于自信的過失或疏忽大意的過失,。 前臺(tái)出售礦泉水的行為,，不是甲應(yīng)該預(yù)見的，因?yàn)榧讓?duì)于礦泉水的先前不知,，換后是否會(huì)被再次出售也是不知,。其次，礦泉水也不在甲的控制之下,。 因此,，甲不承擔(dān)任何責(zé)任，不是間接故意,，也不是過失,。 補(bǔ)充的情況也一樣不屬于以上任何一個(gè),。
    展開
    收起
    2020-03-15 22:30:17
    回復(fù)
• 

  張榮

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：應(yīng)當(dāng)與甲無(wú)關(guān)，因?yàn)殁浖炔皇堑V泉水的出售方也未對(duì)礦泉水做出任何不當(dāng)?shù)呐e動(dòng),，所以產(chǎn)生任何后果與甲無(wú)關(guān),。
    展開
    收起
    2020-03-15 22:44:39
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 您好，根據(jù)您描述的情況,，從理論的角度講,，個(gè)人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。退換打開過的礦泉水并不是危害行為不具有可罰性,。
    展開
    收起
    2020-03-15 23:06:23
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 86″
    展開
    收起
    2020-03-15 23:12:09
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 你好,，這個(gè)不存在刑事責(zé)任問題，首先主觀上并不知道這瓶礦泉水有可能致人嚴(yán)重后果的東西,，其次,，并未采取任何行動(dòng)。
    展開
    收起
    2020-03-15 23:15:56
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.51

  • 你好,，對(duì)于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2020-03-16 00:11:05
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    沒有法律上的過錯(cuò),，沒有告知的法律義務(wù)。您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，9年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師,，很高興為您解答,。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-03-16 01:55:43
    回復(fù)
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你這個(gè)問題啊，我認(rèn)為啥的假就是說,，如果說把這個(gè)過一段時(shí)間把這個(gè)框全部賣給別人的文化,，它既不是間接故意也不是間接不理她，應(yīng)該不不構(gòu)成形式意義的違法犯罪,，他頂多是應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)對(duì)對(duì)方那個(gè)受傷或死亡的承擔(dān)民事賠償承擔(dān),。
    展開
    收起
    2020-03-16 13:14:58
    回復(fù)