46位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 您好,，按照您說的這個情況的話,，他您父親的朋友是沒有責(zé)任的，那么基于公平原則的角度出發(fā)的話,，那么可以要求其他三個人適當(dāng)?shù)难a償,，不叫賠償
    展開
    收起
    2019-12-22 13:36:19
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：那這種情況如果是自己自愿去的啊，沒有人強迫他,，也沒有人強留他,，比如說你必須得給我們打一宿，你自己自愿的,，并且是自己自身的原因?qū)е碌倪@個疾病的突發(fā),，那這個其他的邀約的人是不承擔(dān)責(zé)任的哦。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:36:35
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：以后對對方因為你父親打麻將,，你父親呢,？他是出于這樣，因為你父親呢,，都是成年人,，有自主決定權(quán)，就像這種情況,，打麻將這邊情況呢,？嗯，就能夠能夠能能夠使自我約束的說這種情況下對方有沒有責(zé)任呢,？
    展開
    收起
    2019-12-22 13:36:42
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    28″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，你像這種情況如果起訴的話，敗訴的風(fēng)險還是很大的,，因為他這個打麻將,，她是一種日常生活，是一種事實行為,，他也不是侵權(quán),，它不同于這個飲酒同桌人也有什么友盡到安全護(hù)送義務(wù)都不同意，這個可以看這個打麻將把就是說在意識清醒的時候可以做公式,，這種情況下很難得到支持,。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:47:06
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，同時你也要注意這個日常生活中的過錯,，不等于法律上的過錯,，要法律這么過來的,，它是一種侮辱和行為，你像日常生活中,，雖然說打麻將這個習(xí)慣是吧他熬夜這個習(xí)慣不好,，但是呢，它是生活中的過程,。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:48:31
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 對于你所講的這種情況,，如果經(jīng)過法醫(yī)鑒定，確認(rèn)是你所描述的這種事實情況,，也就是你父親的病情患病是因為對方邀約他打麻將所導(dǎo)致，那對方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任,。 協(xié)商處理不成,，可以及時訴訟解決，由法院依法作出判決,。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:37:30
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 賠償?shù)脑捒赡懿淮?，畢竟對方?jīng)]有任何過錯，打麻將不是喝酒,，需要進(jìn)行照顧,，這個完全在你父親自己的選擇。但是,，可以要求對方進(jìn)行一些補償,，但是數(shù)額不會很大。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:37:33
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 如果要想作為侵權(quán)起訴,，首先要舉證對方存在過錯才行,，舉證責(zé)任在你一方，要證明腦動脈瘤出血與熬夜打麻將之間存在因果關(guān)系
    展開
    收起
    2019-12-22 13:38:05
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：很難追究邀請他打牌的人的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:38:53
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：首先要看看這些打麻將將的人當(dāng)中,，就是你復(fù)習(xí)的時候，他們有沒有其實一致就是幫助治治治哦,？就是說打一個,，我不打了，120,，有沒有因為他們的延誤,？導(dǎo)致你父親的病情又惡化，第二點的就是這個熬夜打麻將是是否有人卻說有這些證明,，比如說你父親不想玩了,，但他其實還要有互動，你父親繼續(xù)玩兒,，如果有這種情況的話,，應(yīng)該也會承擔(dān)辭職,。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:39:41
    回復(fù)
• 

  閔家星

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好，可以起訴,。 可以以對方?jīng)]有盡到合理注意義務(wù)導(dǎo)致你父親受到損害為由進(jìn)行起訴,，但是法院會判斷雙方過錯，你父親作為完全行為能力人,，對自己因打麻將造成傷害負(fù)主要責(zé)任 ,，除非是對方存在逼迫你父親陪他們一直打麻將類似過錯行為，否則對方只會承擔(dān)很小部分責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:40:32
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好,，這種情況基于公平公正原則，是可以向共同打麻將一起玩的人員來主張相應(yīng)補償,，只有過錯的情況下才能主張相應(yīng)賠償
    展開
    收起
    2019-12-22 13:46:04
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，雖然你父親是被邀請去的，但是如果你父親不同意去不愿意去,，不主動去,，你沒有人會綁架他去。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:46:54
    回復(fù)
• 

  朱晟祺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 這種情況一般來說得不到賠償,，因為你父親自己也有責(zé)任,，當(dāng)然你可以嘗試一下看一看，因為就說法院在一般情況下可能會胡亂判,，然后給對方一點責(zé)任,，就大概20%左右
    展開
    收起
    2019-12-22 13:48:51
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 您好，請詳細(xì)說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答，維護(hù)您的權(quán)益,，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:49:27
    回復(fù)
• 

  張康兄

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好，可能會基于公平原則判決人道主義補償一部分,，人身損害賠償項目：主要包括醫(yī)療費,、誤工費、護(hù)理費,、交通費,、住宿費、住院期間伙食補助費,、營養(yǎng)費,、鑒定費、殘疾賠償金,、殘疾輔助器具費,、喪葬費,、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金,、精神損害撫慰金,。具體可以委托律師計算（因計算比較復(fù)雜，一般需要您提供各類票據(jù),、傷殘鑒定報告,、三期鑒定報告等材料）。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:52:28
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 作為完全行為能力人,，應(yīng)當(dāng)對自己身體情況更了解,，對自己各種行為負(fù)責(zé)。鑒于目前的司法實踐,，組織者可能會承擔(dān)一定責(zé)任,，但不會太高。
    展開
    收起
    2019-12-22 13:55:19
    回復(fù)
• 

  李沐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好,，這個很難追究到其他人的責(zé)任的，你父親作為成年人,，可以決定自己的行為,，也可以為自己的行為負(fù)責(zé)。如果有證據(jù)證明熬夜打麻將是被脅迫所作出的行為,，那可以找其他人要賠償,，但是這種證據(jù)一般很難取得。不如趁關(guān)系沒僵化之前,，與其他人協(xié)商,，要求出于道義上的補償，可能對你們更有利,。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:08:34
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 52″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，要求對方要要求邀請你附近打麻將的人呢？存單賠償了企業(yè)這方面這幾方面的原因,，也就是司法知道你父親呢,？呃，原來就有,，原來就有類似的疾病,，這是病情比較輕微，看是否是否知道第二種情況,，打麻將過程中,，當(dāng)你父親提出要離開，他們是不是強扭了,？如果強扭的話,，這種情況是肯定是存在過錯的,，也就是在以上情況下，是完全可以要求對方賠償?shù)?，如果不存在以上情況的話,，只要求對方的給予他補償，也就是對方?jīng)]有盡到合理限度的注意義務(wù),。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:14:37
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：如果這些人是明知道你父親不適合熬夜,，仍然讓你父親一塊兒去打麻將，他們就要承擔(dān)責(zé)任,，否則的話,，這些人不需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但是如果他們沒有及時將比你父親送到醫(yī)院,，也要承擔(dān)一定的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:15:20
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 29″
    自動轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來看，是你父親有這個病,，那么是自己要承擔(dān)責(zé)任的,，如果想要相約人知道他有這個病，而要約約約是長時間的,，是這樣的場麻將,，那么他們有一定的責(zé)任，但是這個責(zé)任不是很大的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:20:34
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 您好,，您父親屬于完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)自己有注意的義務(wù),，另外是他自身身體問題,，熬夜不必然會導(dǎo)致腦出血，唯一的權(quán)利救濟(jì)主要在于,，在場人是否有強制性要求行為,，出現(xiàn)事故是否及時履行救治義務(wù)導(dǎo)致病情加重這二點舉證，以進(jìn)行侵權(quán)賠償主張,。另外,，如果有醫(yī)保還可能適當(dāng)按比例報銷。除此之外,，應(yīng)該沒有更有利的權(quán)利救濟(jì),。當(dāng)然共同娛樂者資助的以外。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:20:44
    回復(fù)
• 

  李慶華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 既然這個病人是突發(fā)的腦溢血,，那么肯定說明之前他有相關(guān)的疾病史或者高危因素,，這種情況下他自己沒有好好靜養(yǎng)而是跟你們一起打牌，期間出現(xiàn)急性起病,，但是,，出于公平,，可以給予適當(dāng)補償。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:35:57
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 您好,，這得看要約方有沒有過錯,，如果要約方?jīng)]有什么過錯的話，不承擔(dān)賠償責(zé)任,，如果要約方有過錯的話,，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:45:43
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況下,，如果邀請你父親打麻將的人沒有過錯，也就是說沒有強烈要求你父親熬夜,，或者是勸你父親熬夜的話,，那么這種情況下很難要求對方承擔(dān)賠償責(zé)任，即便是賠償,，也應(yīng)該是從道義上的一些補償,，這種情況下，您只能起訴試試,。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:48:57
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好,，如果一起打麻將的知道你爸爸有病情的話，他們是有責(zé)任的,。就算他們以前不知道，對你爸爸的病人也是有責(zé)任的,。協(xié)商不成可以起訴處理,。
    展開
    收起
    2019-12-22 14:55:56
    回復(fù)
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，跟你沒說的情況啊,，邀請他玩的人有一定的責(zé)任,，但是是少部分責(zé)任吧，30%左右,，希望可以幫到你,。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:07:06
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，這種情況一般很難認(rèn)定存在過錯,，而判決支付相應(yīng)的賠償金,，但是一般司法實踐中會根據(jù)公平公正的原則，法院會適當(dāng)?shù)馁r付就是和你父親一起打麻將的人,，判決他們賠付相應(yīng)的補償款,，支付補償金一般是在花銷的所有費用總額的20%到30%來支付。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:09:17
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 這個牌友沒有存在過錯,，要賠償說不上,，看能不能協(xié)商走人道主義,，適當(dāng)?shù)慕o你父親一定的補償。補償不多,，只能根據(jù)經(jīng)濟(jì)能力和心意來,。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:11:03
    回復(fù)
• 

  程向玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 打麻將突發(fā)疾病，在場的人是否需要承擔(dān)責(zé)任要根據(jù)具體情況而定： 1.若其他人沒有過錯,，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但基于公平原則，一般要作適當(dāng)補償,。 2.個人健康原因而病,，其他打麻將者在其發(fā)病時，如果積極撥打120或者參與一定的救治,，則其他人不承擔(dān)責(zé)任,。 3.個人健康原因而病，其他打麻將者在其發(fā)病時,，若其他人沒有盡到合理的救助義務(wù)的,，將要承擔(dān)與之過錯相對應(yīng)的侵權(quán)連帶責(zé)任。 法律依據(jù)： 1.《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,，行為人不能證明自己沒有過錯的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2.《侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條規(guī)定,，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,，可以根據(jù)實際情況,，由雙方分擔(dān)損失。 3.《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條規(guī)定,，連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額,；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任,。 支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償,。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:15:47
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 86″
    展開
    收起
    2019-12-22 15:21:12
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 根據(jù)你所陳述的,，這個屬于個人身體疾病原因,，另外你父親對自己的身體狀況有分辨能力，其他人邀請去打麻將不是導(dǎo)致疾病發(fā)生原因,，其他人不知情的不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:27:30
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 根據(jù)你的描述，你父親作為有民事行為能力的成年人,，可以對自己的身體狀況作出判斷,，這種情況，其他打麻將的人并不屬于侵權(quán)行為。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:32:45
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:39:21
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 57″
    自動轉(zhuǎn)換：唉,，您好，您夫妻的病主要是因為自己的身體原因造成的，當(dāng)然如果麻將館的老板沒有比較強迫的要你爸去打麻將,，或者是其他的麻藥,，沒有強行這個強強留你爸打麻將，那他是沒有責(zé)任的,，除非就是我講了其他的麻藥有強行要求您這個老爸打麻將或者是麻麻將館的老板有比較幫忙強迫的,，這個意味在里面，那這個時候麻將館老板或者是麻藥就要承擔(dān)啊,，適當(dāng)?shù)囊簿褪巧俨糠值呢?zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:44:10
    回復(fù)
• 

  黃春華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 這個情況與邀請喝酒勸酒的情況大致類似；條件是邀約你父親打麻將的人,，明明知道你父親年事已高,，并且患有腦部的疾病，仍然邀請他打麻將,，并且熬夜,；這種情況下，其實你父親還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任的,，其他共同打麻將的人承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 15:49:06
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 11″
    展開
    收起
    2019-12-22 16:12:40
    回復(fù)
• 

  鞠曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：對于邀約你父親去打麻將的人，要看他們有沒有主觀過錯,？但你父親應(yīng)該承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,，因為它是一個完全民事行為能力人，建議你收集證據(jù)后,，找專業(yè)律師進(jìn)行對面對面咨詢,。
    展開
    收起
    2019-12-22 16:18:54
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 侵權(quán)責(zé)任是以過錯為認(rèn)定的基本原則。即相邀打麻將者是否存在過錯,，是否明知你父親身患疾病,，不能打麻將，而故意邀請或邀請后放任腦動脈瘤出血這一結(jié)果的發(fā)生,。如相邀打麻將者不存在過錯,，最多也就是人道主義賠償點。
    展開
    收起
    2019-12-22 16:23:52
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好,，這個屬于自身疾病引起的,，而且你父親也是成年人，應(yīng)該知道自身身體狀況,，除非邀約打牌的人明知你父親有病不能熬夜,，可以要求承擔(dān)小部分責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-12-22 16:44:02
    回復(fù)
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 您好,，發(fā)生這種事情,，都是很難預(yù)料到的,，打麻將是一項娛樂活動，不是冒險活動,，您父親在期間生病住院不能向其他人主張賠償責(zé)任,。在法律上，應(yīng)稱之為意外事件,。除非能證明你父親當(dāng)場表示身體不適,，但其他人極力勸阻其離開邀其繼續(xù)娛樂，那么可以向其他人主張賠償責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 16:59:26
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 17″
    展開
    收起
    2019-12-22 17:50:42
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你父親的病情了，屬于他的身體發(fā)的,，與其他人沒有關(guān)系,，只要其他人的話，只要只要在你父親發(fā)病的時候,，其實送往醫(yī)院救治,，就沒有責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-12-22 18:43:09
    回復(fù)
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：你說這個情況,，有責(zé)任的可能性比較小,，即便有責(zé)任，責(zé)任比例也是很小的,，這種情況下最好還是看看能不能協(xié)商解決,？
    展開
    收起
    2019-12-22 18:57:28
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好，根據(jù)你說的情況,，如果其他人明知道你父親身體有問題,，仍然邀請打麻將，而且發(fā)生事故后沒有及時協(xié)助救助,，則屬于有過錯,，可以要求承擔(dān)責(zé)任。否則,，與他人沒有關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-12-22 19:13:35
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 你好，根據(jù)你的描述,，是很難判斷是否有權(quán)要求對方賠償?shù)?。根?jù)侵權(quán)責(zé)任法，只有在對方有過錯的情況下才能賠償,，比如對方強行挽留,，或明知你父親身體不好,。
    展開
    收起
    2019-12-22 19:27:13
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.66

  • 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失,。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-12-22 19:32:52
    回復(fù)
• 

  李彩娥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般情況下,，他們沒有賠償責(zé)任,，可以要求出于人道主義進(jìn)行補償,。 但如果他們明知道你爸這個情況,，或者在出事后沒有及時有效送醫(yī)救治,，存在一定過錯，那是可以要求相應(yīng)索賠的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 19:38:51
    回復(fù)