29位律師解答

• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 1″
    展開
    收起
    2019-06-16 00:27:20
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    我們認為這種情況構(gòu)成敲詐勒索,，雖然你當(dāng)時酒駕,，但是因為現(xiàn)在已經(jīng)過了酒精檢測的時間，所以在現(xiàn)在你可以報警解決,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:28:47
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    敲詐勒索的本質(zhì)就是,，對方通過讓你的內(nèi)心恐懼，迫使你交付財物,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:29:52
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    到了這個時間你可以放下內(nèi)心的恐懼,，你現(xiàn)在可以維護自己的合法權(quán)益，敲詐勒索的立案標(biāo)準(zhǔn)是4000塊錢,，你先跟對方協(xié)商,，讓對方退給你。如果不退給你,，你再報案,，追究對方的刑事責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:32:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    那需要到那個部門去告他呢,？
    展開
    收起
    2019-06-16 00:33:06
    回復(fù) 刪除
  • 屈偉 服務(wù)方：
    到案發(fā)地的公安機關(guān),。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:33:42
    回復(fù)
  • 樓主：
    那公安機關(guān)會不會說我飲酒駕駛，追查我責(zé)任呢
    展開
    收起
    2019-06-16 00:43:27
    回復(fù) 刪除
  • 屈偉 服務(wù)方：
    你雖然酒駕,，但是已經(jīng)過了這么長時間,，抽血，驗酒精估計不行了吧,。而酒駕最關(guān)鍵的證據(jù)就是酒精檢測,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:44:14
    回復(fù)
  • 屈偉 服務(wù)方：
    具體可以加我微，信594212009,。我們可以隨時探討交流,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:49:54
    回復(fù)
• 

  曹強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 1″
    展開
    收起
    2019-06-16 00:27:21
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    你好，如果說構(gòu)成敲詐勒索的話還是比較堅強的，畢竟他的車也是壞了的,，而且他以你有這個醉酒來要挾你的話,，你也沒有相應(yīng)的證據(jù)，就是你有證據(jù),，或者說是你承認你醉酒,，向警察報案說敲詐勒索的話對你也不利
    展開
    收起
    2019-06-16 00:30:29
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    這種情況呢，你第2天呢,，你可以給他打個電話找他或者給他發(fā)個微信,，你說呢，你把車給他修好,，然后呢,，讓他把8000塊錢退給你。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:30:56
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    這你最好做好記錄或者錄一下音,，如果對方堅持不讓你修車,，堅持要那8000塊錢的話，那么他就已經(jīng)構(gòu)成了敲詐勒索罪,，這個時候你再去報警,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:31:34
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    警察也可以以敲詐勒索罪立案，也可以認為是民事糾紛,，如果認為是民事糾紛的話,，你也可以起訴他，給他修車,，讓他把8000塊錢退給你,，這個理由也是恰當(dāng)?shù)摹?/div>

    展開

    收起

    2019-06-16 00:33:11

    回復(fù)
  • 樓主：
    那我現(xiàn)在不承認當(dāng)時喝酒呢？或者說我人少他們?nèi)硕?，害怕呢?/div>

    展開

    收起

    2019-06-16 00:38:46

    回復(fù) 刪除
  • 曹強 服務(wù)方：
    25″
    展開
    收起
    2019-06-16 00:39:57
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    22″
    展開
    收起
    2019-06-16 00:40:26
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    26″
    展開
    收起
    2019-06-16 00:42:36
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    21″
    展開
    收起
    2019-06-16 00:45:21
    回復(fù)
  • 樓主：
    那律師你說,，交警會不會調(diào)查我當(dāng)天有沒有酒后駕車呢？
    展開
    收起
    2019-06-16 01:02:24
    回復(fù) 刪除
  • 曹強 服務(wù)方：
    什么叫敲詐勒索,，敲詐勒索,？就是說抓住你的把柄來敲詐你，你的把柄就是醉酒駕唄
    展開
    收起
    2019-06-16 01:03:06
    回復(fù)
  • 曹強 服務(wù)方：
    所以說我說定敲詐勒索的話,，可以定沒問題,，但是對你還是有些不利的。所以我覺得盡量走民事更好一些,。當(dāng)然你如果不承認醉酒也是另外一回事
    展開
    收起
    2019-06-16 01:04:14
    回復(fù)
• 

  彭云霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 這個屬于你們協(xié)商的過程,，對方并沒有明確表明你不給就采取怎么樣的措施威脅你，不屬于敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:28:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    對方說不給就報警處理，要么私了
    展開
    收起
    2019-06-16 00:32:12
    回復(fù) 刪除
  • 彭云霞 服務(wù)方：
    他說的是正常流程，要么報警要么私了很正常啊,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:35:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    但是他張口就要8000塊是不是很過分
    展開
    收起
    2019-06-16 00:41:07
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    但是他張口就要8000塊是不是很過分
    展開
    收起
    2019-06-16 00:41:55
    回復(fù) 刪除
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 敲詐勒索估計告不入,，畢竟你們是經(jīng)過協(xié)商支付的款項。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:29:04
    回復(fù)
• 

  袁正江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 看當(dāng)時具體的情況,，就你文字表述的情況是不可以的
    展開
    收起
    2019-06-16 00:30:25
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 這種情況不是敲詐,，因為雖然他報警要挾你，但是這種要挾達不到是你恐懼對你精神起到一定強制作用,。另外,，即使酒駕，交警也不會對你高額罰款,，車輛維修費也不一定那么高,。這個情況應(yīng)當(dāng)屬于重大誤解，可以按民事起訴,，如果對賠償額有爭議,，可以請專業(yè)機構(gòu)定損,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:32:30
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    另外,，出現(xiàn)事故報警也是正當(dāng)?shù)模绻辞迷p報案,，難以立案,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:33:58
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    如果他的車損遠低于你的賠款，屬于民法上的重大誤解,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:35:14
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    當(dāng)時你喝了多少酒估計是酒駕還是醉駕,，對方提你喝酒的事了嗎？
    展開
    收起
    2019-06-16 00:38:50
    回復(fù)
  • 樓主：
    提了,，他聞到酒味了
    展開
    收起
    2019-06-16 00:47:03
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    如果這樣涉嫌敲詐
    展開
    收起
    2019-06-16 00:48:36
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    另外,，就是不知道車損與實際賠款相差多少
    展開
    收起
    2019-06-16 00:49:18
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    如果相差不大，數(shù)額較小也構(gòu)不上敲詐
    展開
    收起
    2019-06-16 00:50:08
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    還有一個證據(jù)問題,，反映他當(dāng)時主觀心態(tài)的話語,，另外還有警察的觀點是否認為是敲詐。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:54:43
    回復(fù)
  • 樓主：
    現(xiàn)在還可以定損嗎,？就6月15號早上4點的事情
    展開
    收起
    2019-06-16 00:56:10
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    定損需要他配合,，如果已經(jīng)維修了，是否有維修以及更換配件的發(fā)票
    展開
    收起
    2019-06-16 00:57:49
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-06-16 01:34:47被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-06-16 01:34:30
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    還有其他問題嗎
    展開
    收起
    2019-06-16 01:34:58
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 這種情況對方涉嫌敲詐勒索,，可以通過報警處理。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:39:51
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好,，很困難,。原因是確有你追尾的事實,，這個事實不符合敲詐勒索的構(gòu)成要件，現(xiàn)在報警也對你不利,，因為報警至少有追尾這個事實可以確證,，另外也有可能交警會在無證據(jù)的情況下追究你酒駕的責(zé)任，追尾承擔(dān)行政責(zé)任和民事賠償責(zé)任,，酒駕甚至要追究你的刑事責(zé)任,，看到其他律師很簡單地說讓你報警，真的不睿智,，這件事你已沒有回旋余地,，報警會擴大你的損失，雖然你當(dāng)時給他8000可能有些多,，如真想要回來,，那可以嘗試由律師替你發(fā)一封律師函讓其退還一部分，否則你將提起你民事訴訟以不當(dāng)?shù)美畟埱蠓颠€,，這種辦法有可能能要回一部分,，但是報警你就虧了，或者就此止損,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:41:21
    回復(fù)
  • 樓主：
    如何去找律師發(fā)函給他
    展開
    收起
    2019-06-16 00:52:19
    回復(fù) 刪除
  • 張通 服務(wù)方：
    我可以幫你發(fā),，我微信18682951945
    展開
    收起
    2019-06-16 00:55:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    發(fā)律師函對他本人有威懾力嗎？
    展開
    收起
    2019-06-16 00:57:15
    回復(fù) 刪除
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好,，報警屬于正常程序,，并不是威脅，你也可以現(xiàn)在報警,，要求重新確認事故責(zé)任,，認為存在重大誤解，要求其就過多的賠償予以歸還,。
    展開
    收起
    2019-06-16 00:43:00
    回復(fù)
• 

  張振琪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 這個不算敲詐勒索,，如果正常程序出了事故報警處理也沒問題，是你自己心虛自愿給的,，你去公安部門報警怎么說,？公安問你明知道他的車不貴，你為什么自愿給8000,？你難道說他威脅我報警,？到最后你酒駕的事不打自招么？自己權(quán)衡一下利弊吧
    展開
    收起
    2019-06-16 00:59:37
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 對方可能不會構(gòu)成敲詐勒索,。畢竟你是還屬于酒后駕駛,，再加上你的追尾，如果交警介入,，很有可能你就是全責(zé),。兩利相權(quán)取其重,，兩害相權(quán)取其輕，你可以自己權(quán)衡一下,。
    展開
    收起
    2019-06-16 01:03:15
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好,，按照這樣說法很有可能構(gòu)成，建議及時報案處理,。
    展開
    收起
    2019-06-16 01:11:31
    回復(fù)
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 除非對方明確說你不交付該筆錢款就報警處理，知道你喝了酒此類話語,，否則很難定性對方屬于敲詐勒索,。另外，你當(dāng)時喝酒與否,，是需要相應(yīng)證據(jù)的,，不是對方的空口無憑。
    展開
    收起
    2019-06-16 01:14:15
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好,，從你的描述中可以作出判斷對方構(gòu)成敲詐勒索的可能性不大,。如果想要追回部分錢的話有一定的幾率，可以試一試,。
    展開
    收起
    2019-06-16 01:15:23
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 根據(jù)您陳述的情況,，對方涉嫌敲詐勒索，您完全可以報警,。
    展開
    收起
    2019-06-16 01:41:24
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好,，建議你先報交警找尋當(dāng)時車主的姓名和車輛信息，看能否調(diào)取事發(fā)時的視頻監(jiān)控,，之后可以報警,，對方涉嫌敲詐勒索，積極配合警方依法調(diào)查取證,，追回損失
    展開
    收起
    2019-06-16 01:44:54
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 可以控告對方敲詐勒索,。對方屬于以報警為威脅手段，達到敲詐勒索你的目的,。
    展開
    收起
    2019-06-16 02:51:01
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 這種情況對方涉嫌敲詐勒索,，你可以報警追究他的刑事責(zé)任
    展開
    收起
    2019-06-16 03:10:15
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好，你需要證明他敲詐勒索你,，如果沒有證據(jù)證明,，就有可能認定為自愿。
    展開
    收起
    2019-06-16 03:27:30
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 既然有追尾的事實,，賠了8000就賠了,，即使報警，你酒后駕車也是事實,，也會受到處罰的,，對方成立敲詐勒索與否,，都不建議再搞事了，會得不償失的,。
    展開
    收起
    2019-06-16 03:36:57
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 不屬于敲詐勒索,，你們倆之間是交通事故損害賠償法律關(guān)系，且已私了解決,，沒必要再橫生枝節(jié),。
    展開
    收起
    2019-06-16 04:48:22
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 對方已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索，建議你還是先報警由警方依法調(diào)查處理
    展開
    收起
    2019-06-16 05:21:57
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 第一,，從您介紹的基本情況來看,，對方的行為特征不符合我國刑法上敲詐勒索罪的罪狀，但可以被認定為構(gòu)成民法上的乘人之危,。 第二,，根據(jù)我國民法總則以及合同法的相關(guān)規(guī)定，對于乘人之危訂立的合同,，你方作為受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷該合同,，并要求對方返還超額索取的賠償費用。 第三,，目前來看,，你方維權(quán)的主要難點是，確認對方的真實身份和有效通訊地址,，以及證明當(dāng)時客觀情況的相關(guān)證據(jù),。
    展開
    收起
    2019-06-16 05:37:39
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好，對方有敲詐勒索的嫌疑,，你可以報警處理,。
    展開
    收起
    2019-06-16 05:51:14
    回復(fù)
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你說的情況如果屬實，這不屬于敲詐勒索
    展開
    收起
    2019-06-16 05:54:01
    回復(fù)
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你咨詢的問題可以聯(lián)系我為你解答
    展開
    收起
    2019-06-16 06:16:38
    回復(fù)
• 

  高潤寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.92

  • 你好,，如你所描述的情況,，對方是涉嫌敲詐勒索罪的。
    展開
    收起
    2019-06-16 06:17:38
    回復(fù)
• 

  鞠曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    收集好相關(guān)證據(jù),，向公安機關(guān)報警,，告對方敲詐勒索
    展開
    收起
    2019-06-16 06:36:52
    回復(fù)
• 

  李月彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種一般很難構(gòu)成敲詐勒索，而且你也是酒駕
    展開
    收起
    2019-06-16 08:13:38
    回復(fù)