47位律師解答

• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好，張三屬于不當得利,，可以讓王二起訴張三來退還這筆錢,；王二也可以起訴你來要求繼續(xù)按照合同約定來履行交易，但你們兩人之間沒有書面的合同約定,，你不承認雙方是買賣關系，或者不承認收到貨款,，要求王二先履行或者雙方同時履行義務來進行抗辯
    展開
    收起
    2019-03-31 06:40:21
    回復
  • 王寶珊 服務方：
    如果錢已經到了你的賬戶，需要你來舉證該筆錢被張三取走了,，你需要以不當得利或者債務債權關系來起訴張三索要貨款,，王二起訴你們二人時你需要舉證未實際收到戶款的證據,，包括收條
    展開
    收起
    2019-03-31 07:07:06
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 張三如果配合你,，他可以證人身份作證，并返還款項應該沒問題，如果不配合你，你應當以不當得利另行起訴張三,。
    展開
    收起
    2019-03-31 06:41:10
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    該回復2019-03-31 07:05:36被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-03-31 06:59:07
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    該回復2019-03-31 07:23:37被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:06:16
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    不要否定買賣關系,，這樣對你不利
    展開
    收起
    2019-03-31 07:45:48
    回復
• 

  鞠曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 張三構成不當得利，你可以要求他返還,。如果不還,，可以訴請法院返還。也可以開庭的時候和王二一同調解由張三支付,。
    展開
    收起
    2019-03-31 06:47:34
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 10″
    展開
    收起
    2019-03-31 06:57:54
    回復
• 

  馬冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 1.您拿著張三的收條（需要寫明是哪個合同項下的退款）,，或者請張三作為證人出庭作證，說明緣由,；2.因為王二沒有起訴張三,，法院無法判決張三直接返還購貨款，解決方案為：開庭時您向法院申請張三作為無獨立請求權第三人,，法院依據張三出具的收條應該會追加,，這樣就可以直接判張三還款了。3.如果您沒有申請追加張三為第三人,，張三僅可作為證人出庭,，不用答辯，您向王二返還購房款后,，只能另行向張三追償,。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:00:02
    回復
  • 馬冬梅 服務方：
    如果對方有錄音、聊天記錄,，也可以證明買賣合同關系的存在,，而且有銀行流水作為付款憑證，您主張同時履行或者先履行相當于承認了合同關系的存在，在對方已經初步舉證支付貨款的情況下,，您必須舉證證明您已供貨,，否則沒有意義。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:04:17
    回復
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 流水記錄（刷進刷出）,，張三的收條,，是一組證據，可以證明你和王二之間不存在買賣關系,，開庭審理時,，申請張三出庭作證，向法庭說明實際情況,，讓王二追加張三為被告,，或者調解處理，讓張三還款,，張三是不當得利,，應該返還。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:01:06
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 第一,，建議你方根據事實向法官陳述,，不要說你方不承認雙方買賣關系，或者不承認收到貨款,，這本身是與事實相違背的，而且很容易被對方推翻,。 第二,，建議你方將當時各方的真實意圖表述清楚，即王二為什么像你和張三支付款項,，任何編造的理由都可能給法官留下不好的印象,，因此建議你們如實陳述即可。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:08:50
    回復
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，你方可以起訴張三不當得利,，要求法院并案審理，要求法院將錢支付給王二,。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:13:15
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 6″
    展開
    收起
    2019-03-31 07:17:56
    回復
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 1.你做了一件違法的事情 2.如果張三配合你,，你可以申請法院將張三追加為第三人。 3.如果張三不配合你,，你馬上以不當得利起訴張三,，請求法院將兩個案子合并審理即可。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:27:35
    回復
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，你把轉款給張三的證據保留好,，如果王二要求你還款，你主張張三的不當得利，要求他返還你錢款,。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:30:29
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你可以申請法官追加張三為本案被告,，或者申請法院通知張三作為證人出庭作證。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:38:33
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 19″
    展開
    收起
    2019-03-31 07:40:00
    回復
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，張三構成不當得利,，你可以起訴他，也可以一起進行調解,。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:44:59
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 31″
    展開
    收起
    2019-03-31 07:51:55
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 如你所述,，建議：第一、你在王二起訴你的買賣合同糾紛案件中,，向法院申請追加張三作為被告參加訴訟,。理由是：王二與你并無買賣的合意，實際是張三帶王二到你店里刷信用卡套現,，錢款你已支付給張三,。所以，依據《中華人民共和國民法總則》第一百四十六條“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效”的規(guī)定,，所謂王二與你的“買賣合同”為當事人虛假的意思表示,，依法應為無效。第二,、張三參加訴訟后,，可以進行調解，由張三直接付款給王二,。第三,、若調解不成，法院會依合同無效的處理規(guī)定,，有可能判決你向王二退款,，但你可以據此另行起訴張三，要求其向你返還該款,。
    展開
    收起
    2019-03-31 07:57:41
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 如你所述,，明明是王二在你的店里消費，你為何不發(fā)貨,？為何把錢轉給張三,？這不符合一般常理。
    展開
    收起
    2019-03-31 08:05:22
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 因為金錢是不特定物,，所以你無法證明你轉給張三的錢是李四付給你的那一筆錢,，李四如果不起訴張三你追加張三也很難僅依靠轉給張三的記錄說明要張三還錢。 你否認買賣關系的存在,，法院應該會要求你解釋李四給你轉賬的原因,。這一點需要你注意。 所以張三的收條內容很重要，你可能需要分別與李四和張三個打一個訴訟來維護自己的權益,。
    展開
    收起
    2019-03-31 08:05:40
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 張三把錢給王二了嗎,？如果沒有給你把錢給王二之后可以向張三追償
    展開
    收起
    2019-03-31 08:06:37
    回復
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好，我是南昌的朱律師,。你可以向法院申請張三作為證人或者第三人參加訴訟,。以證明第一，你們之間沒有買賣合同關系,，你只是幫王二套現,，第二，錢你已經給了張三,，且是王二指使的
    展開
    收起
    2019-03-31 08:09:36
    回復
• 

  袁琰

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 要看張三是否配合您,，如果張三配合您的話，讓張三來作證再拿出張三給王二的轉賬記錄,，若張三未將錢轉給王二,，那王二可以起訴張三不當得利
    展開
    收起
    2019-03-31 08:11:09
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 27″
    展開
    收起
    2019-03-31 08:32:48
    回復
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 30″
    展開
    收起
    2019-03-31 08:36:56
    回復
• 

  賈志紅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你轉給張三，王二是否知情,？如果知情,，并有張三收條，則你沒有責任,；如不知情,，則你須先行退賠王二，再向張三追償,。
    展開
    收起
    2019-03-31 08:41:45
    回復
• 

  張磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 錢已經到了你的賬戶,，你又把錢轉給張三，都有交易記錄,。可以要求張三作證,，說明事實,，對方起訴不成立。
    展開
    收起
    2019-03-31 08:44:01
    回復
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，最好張三能出庭作證,，店里有沒有監(jiān)控，有的可以提供,。
    展開
    收起
    2019-03-31 08:45:02
    回復
• 

  王銘

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 有沒有現場監(jiān)控,，要你朋友為你作證，張三還是李二,，你可以報警告他們兩個人詐騙
    展開
    收起
    2019-03-31 08:52:10
    回復
• 

  陳慶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 可以讓張三幫你作證,，你只是代張三收款，并不是買賣合同關系
    展開
    收起
    2019-03-31 09:11:26
    回復
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 這種情況你可以起訴張三不當得利。,。
    展開
    收起
    2019-03-31 09:13:41
    回復
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，你可以將對方兩人作為共同被告，起訴對方,。
    展開
    收起
    2019-03-31 09:22:45
    回復
• 

  李達

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 11″
    展開
    收起
    2019-03-31 09:23:36
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，張三構成不當得利，可以起訴要求返還,，建議詳細咨詢15830137559
    展開
    收起
    2019-03-31 09:42:53
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 銀行流水不代表雙方存在合同關系,，按照事實表述就可以。
    展開
    收起
    2019-03-31 09:46:16
    回復
• 

  高有濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 張三把王二帶到你的店鋪刷卡本質就是進行刷卡套現,，并不存在著買賣合同關系,。而且是他倆一起前往你的店鋪，說明他倆之間存在套現的共同意思表示,，你當面將錢轉給張三,，王二也沒有表示異議，說明他已經收到（貨物）,，此時張三如果不給王二,，構成不當得利，你有收條已經證實將款項給張三
    展開
    收起
    2019-03-31 09:51:12
    回復
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 王二可向你主張支付,，你可向張三要求返還,。是兩個法律關系。
    展開
    收起
    2019-03-31 10:07:15
    回復
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你陳述的情況,，關鍵需要證明是對方允許將錢轉入第三方賬戶,。
    展開
    收起
    2019-03-31 10:41:34
    回復
• 

  陳興萍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 實話實說，讓實際拿到錢的來做證人或者追加為被告,，原告也沒有合同,，返還事實是最好的方式。
    展開
    收起
    2019-03-31 10:48:07
    回復
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 您好,，你可以說服王二進行作證,，您也可以起訴王二不當得利。
    展開
    收起
    2019-03-31 10:52:17
    回復
• 

  秦吉祥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，因為王二用信用卡將錢轉到你的賬戶,，所以你主張的未收的貨款理由是不成立的。按照你的敘述本案的事實關系是比較清晰的,，你可以以張3借條和張3的證言為證據,，在法庭陳述當中要求張三返還的款項，你不承擔返還責任,。
    展開
    收起
    2019-03-31 10:59:59
    回復
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 24″
    展開
    收起
    2019-03-31 11:12:13
    回復
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 由張三返還貨款即可,。建議補充完善該錢是由張三幫王二代收,。
    展開
    收起
    2019-03-31 11:18:24
    回復
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好，因為這個法律關系中牽涉到張三而其沒有起訴張三,，建議你向法院申請將張三列為第三人,。
    展開
    收起
    2019-03-31 11:30:05
    回復
• 

  蔚松芬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好，張三屬于不當得利,，可以要求其返還
    展開
    收起
    2019-03-31 11:43:14
    回復
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 23″
    展開
    收起
    2019-03-31 12:12:46
    回復
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 張三的行為屬于不當得利你可以起訴張三要求其返還款項,，然后再將款項退還給王二。
    展開
    收起
    2019-03-31 12:19:49
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 您好,，建議在法庭上實話實說,。你可以要求張三返還相關的款項。
    展開
    收起
    2019-03-31 12:24:15
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.53

  • 與您所講的這種情況,，張三的行為屬于不當得利,，協商不成可以起訴處理要求其返還不當得利。
    展開
    收起
    2019-03-31 12:26:10
    回復