① 因為“小產(chǎn)權房”無“房產(chǎn)證”,未曾辦理物權登記,,所以陳顯明及其妻劉紅梅對此房產(chǎn)尚不享有所有權,,不存在“過戶”一說。
② 在前述情況下,,建議將“以物抵債合同”的“抵債事由”部分修改為:“債務人現(xiàn)將自建房的使用權轉讓至債權人,,債權人可獲該房產(chǎn)出租、使用等收益,,以抵免前述債務,。債權人對自建房的使用權自債務全部清償之日起終止?!?
③ 關于“抵押物詳情”部分,,提示將“宅基地所有權”修改為“宅基地使用權”,因為“宅基地所有權”的表述違反我國民法典和土地管理法的相關規(guī)定,。