【貪數(shù)十億的行長為綠卡讓妻子假結婚】江門市人民檢察院指控：自1993年開始，許超凡利用擔任中國銀行開平支行行長,、中國銀行廣東省分行公司業(yè)務處處長的職務便利,，伙同余振東、許國俊等人,，采用辦理假貸款套取銀行資金,、占用公司正常還貸資金或直接轉(zhuǎn)款等手段貪污公款美元6.22億余元、港元1.29億余元,，挪用公款人民幣3.56億余元,、港元2000萬元,、美元1.24億余元,。（按照當時匯率粗略計算,，以上金額約合人民幣67億元）,。

庭審中,，檢察機關出示了相關證據(jù),，被告人許超凡及其辯護人進行了質(zhì)證,，控辯雙方充分發(fā)表了意見,，許超凡進行了最后陳述,，當庭表示認罪,、悔罪。

許超凡的近親屬,、人大代表,、政協(xié)委員、新聞記者及社會各界群眾二十余人旁聽了庭審,。本案法庭將擇期宣判,。

網(wǎng)友熱評：

1. 行長貪污幾十億為綠卡讓妻子與外國人“假結婚”?！熬G卡”這名字還挺形象,。

2. 錢多到了一定程度就是數(shù)字,，沒多大意思。精神的追求是永恒的,，物質(zhì)的終將成為過眼云煙,。 我想這也是很多人到了一定程度要留名的原因吧。

3. 太厲害了,，銀行行長都權利也太大了吧,！

4. 很多小時候生活特別貧窮的人，靠知識改變命運翻身后,，這類人當領導后貪欲特別強,，大錢小錢都不放過。

《中華人民共和國刑法》第三百八十四條“【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利,，挪用公款歸個人使用,，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大,、進行營利活動的,，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,，是挪用公款罪,，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的,，處五年以上有期徒刑,。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,。挪用用于救災,、搶險、防汛,、優(yōu)撫,、扶貧、移民,、救濟款物歸個人使用的,，從重處罰?！备鶕?jù)兩高的司法解釋,，上述第三百八十四條中的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”,、“情節(jié)嚴重”具體是指：

1,、挪用公款進行非法活動

挪用公款歸個人使用，進行非法活動,，數(shù)額在三萬元以上的,，應當依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責任,；數(shù)額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”,。具有下列情形之一的,，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

1.挪用公款數(shù)額在一百萬元以上的；

2.挪用救災,、搶險,、防汛、優(yōu)撫,、扶貧,、移民、救濟特定款物,，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的,；

3.挪用公款不退還，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的,；

4.其他嚴重的情節(jié)。

2,、挪用公款進行營利活動

挪用公款歸個人使用,，進行營利活動或者超過三個月未還，數(shù)額在五萬元以上的,，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”,；數(shù)額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”,。具有下列情形之一的,，應當認定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

1.挪用公款數(shù)額在二百萬元以上的；

2.挪用救災,、搶險,、防汛、優(yōu)撫,、扶貧,、移民、救濟特定款物,，數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的,；

3.挪用公款不退還，數(shù)額在一百萬元以上不滿二百萬元的,；

4.其他嚴重的情節(jié),。

以上是關于“貪數(shù)十億的行長為綠卡讓妻子假結婚，挪用公款罪的量刑標準是什么,？”的相關信息,，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。