【茶顏悅色反訴茶顏觀色】打卡一杯“茶顏悅色”奶茶,，是很多消費者到長沙的標配。然而,，長沙還有一個名為“茶顏觀色”的奶茶店品牌,，茶顏悅色和茶顏觀色均為注冊商標，茶顏觀色2019年才在長沙開店,，但商標注冊卻在先,。2020年4月，茶顏觀色以侵犯商標權(quán)為由起訴茶顏悅色,，但被法院駁回,。2021年1月4日，茶顏悅色以不正當競爭為由,，起訴了茶顏觀色,。目前該案仍處于審理之中。

公開信息顯示,，“茶顏悅色”奶茶店自2013年12月在長沙開辦第一家店至今,，已擁有近兩百家分店。2019年5月,，一家與“茶顏悅色”僅一字之差的“茶顏觀色”奶茶店在長沙開業(yè),。隨后雙方陷入一場持久的知識產(chǎn)權(quán)和競爭糾紛之爭。根據(jù)相關(guān)信息顯示,，“茶顏悅色”商標最早由湖南茶悅餐飲管理有限公司(以下簡稱湖南茶悅公司)于2013年10月8日在35,、43、30類商品和服務上注冊,。而“茶顏觀色”商標由柴澤軍于2004年9月22日在43類商品和服務上申請,，2008年3月14日獲得注冊，該商標有效期限為2008年3月14日至2028年3月13日,，核準使用商品/服務項目包括“茶館”“咖啡館”“餐館”等,。2018年，該商標幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,，由廣州洛旗餐飲管理有限公司(以下簡稱廣州洛旗公司)獲得商標專用權(quán),。2017年至2019年期間,，洛旗公司陸續(xù)在長沙、株洲開設了多家“茶顏觀色”奶茶店,，并授權(quán)相關(guān)奶茶店使用“茶顏觀色”商標,。

在此前的商標侵權(quán)訴訟中，作為原告的洛旗公司認為,，“茶顏觀色”商標早在2008年就獲得注冊,，經(jīng)過多年的經(jīng)營，旗下茶館的數(shù)量已達到400多家,，已進軍海外市場。被告茶悅公司在其經(jīng)營的茶館門頭,、店內(nèi)裝飾,、茶杯、包裝,、小票,、紙巾、服務員的服裝,、坐墊等多處使用了與原告“茶顏觀色”商標在形,、音、義上非常相似的“茶顏悅色”字樣,，所以構(gòu)成商標侵權(quán),。長沙市岳麓區(qū)法院于2020年4月8日作出判決，認定“茶顏悅色”不構(gòu)成商標侵權(quán),。

網(wǎng)友熱議

A：茶顏悅色還真挺好喝的 我上次一天喝了三杯幽蘭拿鐵 長沙街頭滿大街都是店 走幾步就是一間 店店門口都排隊 我當時就想著 如此火爆 肯定有人眼紅 肯定有人想分一杯羹 果然! 還茶顏觀色 真是臭不要臉 這跟云南之藥 康帥傅有什么區(qū)別? 有點秀智商了 還好意思打官司 哎!

B：茶顏觀色只是機緣巧合提前注冊了商標,，他本來不是這個風格的就是普通奶茶店。茶顏悅色紅了之后,，抄襲茶顏悅色風格,，設計，茶,，瘋狂碰瓷,，還占著先注冊的商標反告一手。所以之前的官司輸了,。

C：茶顏觀色可真是不要臉的迷惑行為,，整個一冒牌貨，分店早就開到山東了,，遇見過不止一家,，有一次還問了店員跟茶顏悅色什么關(guān)系，怎么飲品名稱圖片,，商標跟茶顏悅色幾乎一樣,，店員還支支吾吾半天說不上來,，明顯就是冒牌貨，就這還惡人先告狀,，不是不正當競爭,，就是侵權(quán)行為，沒有競爭資格,，理應關(guān)門大吉!

D：這些奶茶店以為火是因為商標or名字嗎?怪不得生意被茶顏悅色吊打,。火的原因有且只有一個就是好喝!每次去長沙出差一天能喝三杯就不喝兩杯,，一頓能喝兩杯就不喝一杯,。整那么多花里胡哨的不如在原料配方下功夫。

法律延伸閱讀：侵犯商標權(quán)的認定標準

市場經(jīng)濟環(huán)境下的商標侵權(quán)行為形式多樣,，危害極大且屢禁不止,。在司法和行政執(zhí)法實踐中準確界定商標行為的合法性和違法性，不僅涉及保護商標知識產(chǎn)權(quán)的問題,，同時也涉及維護公平競爭的市場秩序的問題,。商標侵權(quán)普遍存在于商業(yè)競爭之中，商標侵權(quán)不僅會對相應商品造成不良的影響,，同時還會對商標權(quán)人的合法利益造成損害,。實踐中對商標侵權(quán)行為進行處罰之前，需要先進行認定,。那么,，商標侵權(quán)的認定標準是什么呢?

商標侵權(quán)的認定標準

1.有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定,，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標注冊人的許可,，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專用權(quán)的行為,。商標違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件,。

2.有損害事實發(fā)生

損害事實在商標侵權(quán)行為中是一個具有特殊性的條件。至于損害事實,，可以是物質(zhì)損害,，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標注冊人在經(jīng)濟利益上的減少,、消滅,。非物質(zhì)損害是因侵犯商標專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽、企業(yè)形象被損毀,、貶低,。非物質(zhì)的損害是無形的，并且當時是無法計算的,，但終歸導致權(quán)利人財產(chǎn)利益的減損,。

3.違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系

損害事實不同,，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標專用權(quán)的違法行為造成了損害事實的客觀存在,，則違反行為與損害事實形成因果關(guān)系,。如果損害事實的發(fā)生是因為其他原因所致，則不構(gòu)成商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,。

以上是“茶顏悅色反訴茶顏觀色 侵犯商標權(quán)的認定標準是什么?”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)商事仲裁欄目。