一母同胞的四個(gè)兒子,，
父母去世后，老大,、老二,、老四分走了全部的財(cái)產(chǎn)，
老三一分錢未得,，
到法院打官司要求繼承財(cái)產(chǎn),，
居然還打輸了！
是法官徇私舞弊,？還是另有隱情,？
這個(gè)案子到底怎么回事？

連宋夫婦二人共有四個(gè)兒子,，1.6畝土地,。因城市改造，土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)回村委,，村委每年向其發(fā)放土地承包收益,。
后連宋二人分別于1997年、2017年去世,。2016年,、2017年土地承包收益共元被老大、老二,、老四分割,。老三連某三為此提起訴訟，要求分割這些遺產(chǎn)并分享此后承包收益份額,。
一審法院認(rèn)定,，三兒子連某三未盡贍養(yǎng)義務(wù),，應(yīng)當(dāng)少分遺產(chǎn)，判決老大,、老二,、老四返還給連某三遺產(chǎn)各2000元。原被告均不服,，雙方提起上訴,。

案件上訴到了晉城中院，結(jié)合新證據(jù),，晉城中院二審明確了以下事實(shí)：
1
訴訟
2011年,，老母親宋某某因連某三不履行贍養(yǎng)義務(wù)，曾向法院提起訴訟,。法院調(diào)解連某三每月支付宋某某贍養(yǎng)費(fèi)100元,，連某三僅履行該調(diào)解書(shū)一年，共支付1200元,，再未支付其他贍養(yǎng)費(fèi),。
2
損壞
連某三曾損壞老母親宋某某的水管。
3
生病
老母親宋某某2009年以后生病,，包括2016年腿摔骨折,，連某三均未盡照顧義務(wù)。
4
治喪
辦理老母親宋某某喪事期間,，連某三未出力辦事,，未守靈盡孝，未送殯,，未支付喪葬費(fèi),。

承辦法官：
孝道是中華民族的傳統(tǒng)美德。孝不僅是定期支付贍養(yǎng)費(fèi),，從經(jīng)濟(jì)上予以幫助,，還包括從情感上予以關(guān)心，從時(shí)間和精力上對(duì)父母長(zhǎng)輩進(jìn)行看護(hù)和照顧,。
連某三從經(jīng)濟(jì)上拒不履行贍養(yǎng)義務(wù),，迫使老人提起訴訟，在法院調(diào)解之后,，也僅支付一年,；在生活上不關(guān)心照顧老人，竟然還損壞老人的水管,；在老人生病受傷住院期間,，拒絕探視和照顧老人，不支付住院醫(yī)療費(fèi)用；連某三的行為,，不僅是不盡贍養(yǎng)義務(wù),，而且已經(jīng)達(dá)到遺棄的程度，之所以未造成嚴(yán)重后果,，皆因?yàn)樗文衬秤衅渌麅鹤觾合闭疹?。在老母親喪葬期間，連某三不出力,、不守靈,、不送殯也不支付喪葬費(fèi)，說(shuō)明其對(duì)母親缺乏感情,。
一審法院認(rèn)定連某三未盡贍養(yǎng)義務(wù),，認(rèn)定正確。連某三不盡贍養(yǎng)義務(wù),，情節(jié)嚴(yán)重，一審仍判決連某三繼承6000元宋某某遺產(chǎn),，與《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條第四款的規(guī)定精神不符,，不足以弘揚(yáng)孝敬父母的中華民族傳統(tǒng)美德，不足以懲戒不贍養(yǎng)父母的行為,，對(duì)其他繼承人也不公平,，二審予以糾正，連某三不應(yīng)分配宋某某遺產(chǎn),。
二審改判撤銷一審判決,，駁回連某三的訴訟請(qǐng)求，一,、二審訴訟費(fèi)由連某三負(fù)擔(dān),。
古語(yǔ)說(shuō)：百善孝為先。一個(gè)不贍養(yǎng)自己父母的人,，又能指望他對(duì)社會(huì)承擔(dān)多少責(zé)任呢?盡管如今有法律做保障和后盾,，但強(qiáng)制畢竟換不來(lái)親情和溫暖。
希望每一位做子女的都能盡到孝敬父母,、贍養(yǎng)父母的責(zé)任,，讓為家庭奉獻(xiàn)一生的父母老有所依，否則,，等待你的,，不僅有道德的譴責(zé)，可能還有法律的審判,！