近日，江西省上猶縣人民法院審理了這樣一起案件,，最后法院依法判決女方及其家人返還80%的彩禮給男方,。
案件詳情
被告李某某、王某某系被告李某甲的父母,。2017年4月,，原告朱某某與被告李某甲經(jīng)人介紹相識并開始談婚論嫁,。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，雙方先后舉行了見面,、登門,、拉屋場、打日數(shù)等談婚儀式,，并于2017年12月舉行了訂婚儀式,。期間，原告支付三被告訂婚禮金元,。
訂婚后,，原告朱某某與被告李某甲開始同居生活。在此期間,，原告提出雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù),，被告李某甲借故推托。
2018年2月下旬,，因雙方發(fā)生爭吵,，被告李某甲回到娘家，并于2018年2月20日獨(dú)自到省外務(wù)工,。此后,，原告朱某某再也無法聯(lián)系被告李某甲。
因無法聯(lián)系被告李某甲,，且與被告李某某,、王某某溝通無果。2019年2月18日,，原告朱某某具狀訴至本院,，要求判令被告李某甲、李某某,、王某某返還彩禮元,。
庭審時(shí)，原告朱某某和被告李某甲均表示不愿與對方登記結(jié)婚,。
法官釋法
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的,；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。
適用前款第（二）,、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件”,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案中,，原告朱某某與被告李某甲未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方亦無再進(jìn)行婚姻登記的意愿,，原告要求返還給付的彩禮于法有據(jù),，應(yīng)當(dāng)予以支持。
在彩禮返還數(shù)額上,，考慮雙方同居時(shí)間,、經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等情形,，酌情確定由三被告返還原告彩禮元,。
最終，法院判令被告李某某,、王某某,、李某甲共同返還原告朱某某彩禮元。