在日常生活中，很多夫妻為了保障自己的利益或者維持婚姻，要求對(duì)方簽訂“凈身出戶協(xié)議”但對(duì)于這種協(xié)議是否具有法律效力,，絕大部分的朋友都不知道,。下面帶大家了解下。
“凈身出戶協(xié)議大多以"某某保證不再…否則離婚時(shí)自愿凈身出戶,！"的形式呈現(xiàn),，此時(shí)，該類條款是否有效呢,？
對(duì)于這類協(xié)議,，在目前中國的《婚姻法》里沒有任何依據(jù)。在這個(gè)問題上,，法律是存在爭(zhēng)議的,，目前法律還沒有明文規(guī)定這類協(xié)議的效力，是否有效要具體問題具體分析,。
一,、限制婚姻自由的“凈身出戶”協(xié)議無效
就目前的司法實(shí)踐而言，一般情況下法律是不支持所謂的附條件的“凈身出戶協(xié)議”的,。其理由是：我國婚姻法明確規(guī)定,，公民有婚姻自由的權(quán)利，既包括結(jié)婚自由又包括離婚自由,。以協(xié)議的方式限制對(duì)方離婚自由,，將放棄全部財(cái)產(chǎn)作為離婚的條件，本質(zhì)就是限制了公民的離婚自由,，違反我我國婚姻法的婚姻自由原則,，所以這種“凈身出戶協(xié)議”是無效的。
二,、并非所有的“凈身出戶”協(xié)議都是無效的
首先,，從合同法的角度出發(fā)，如果該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,，并不存在合同無效情形,，亦不是在雙方存在重大誤解或受到欺詐、脅迫或者顯失公平可以撤銷的情況下簽訂的,，故而其不能當(dāng)然被認(rèn)定為無效條款或者被撤銷,。
其次，《婚姻法》第十九條規(guī)定："夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。"對(duì)于這樣的"凈身出戶"條款,，從本質(zhì)上來說,，是一種附條件的夫妻共同財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。
所以，不能因?yàn)楦郊恿艘欢l件,，而認(rèn)定協(xié)議無效,。而這樣的協(xié)議的產(chǎn)生大部分是出于夫妻一方對(duì)于家庭關(guān)系正常、和諧所做出的一種有約束力的承諾,，其初衷在于通過限制夫妻一方在某一方面的作為或者不作為來達(dá)到維護(hù)家庭正常秩序的目的,。
綜上，筆者認(rèn)為此種情況下的"凈身出戶"條款對(duì)夫妻雙方具有約束力,。
但是,，在實(shí)踐中，該類條款所保證的事項(xiàng)（例如出軌,、婚外情,、家暴等）確切發(fā)生的舉證相對(duì)較難，在司法實(shí)踐中,，大多會(huì)陷入"舉證不足,，駁回訴請(qǐng)"的尷尬境地。不僅如此,，對(duì)于一部分所保證的事項(xiàng)成立的標(biāo)準(zhǔn),，也不盡相同，到底達(dá)到怎樣的程度算是出軌,、婚外情,，應(yīng)該以"精神"的標(biāo)準(zhǔn)還是"肉體"的標(biāo)準(zhǔn)去界定，法律或者相關(guān)司法解釋并沒有去界定,。所以,，在司法實(shí)踐中，即便能夠舉證,，標(biāo)準(zhǔn)的難以確定也會(huì)使這樣的"凈身出戶"條款認(rèn)定有效并且真正實(shí)施更是難上加難,。
三、簽訂“凈身出戶”協(xié)議要聽從律師的建議
因此,，簽訂“凈身出戶”協(xié)議,，切忌盲從，從網(wǎng)上照搬照抄的模版,，很可能導(dǎo)致“竹籃打水一場(chǎng)空”,。當(dāng)事人應(yīng)在律師的幫助,、指引下,，根據(jù)自身家庭狀況，讓律師量身定制有效的協(xié)議,，規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),，保證協(xié)議條款有效性和可執(zhí)行性,，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)于已經(jīng)簽訂“凈身出戶”協(xié)議的,，打官司也應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待,，委托律師制定合理的訴訟策略，保障利益最大化,。