婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的效力認(rèn)定

相關(guān)案例

甲男和乙女于2003年5月登記結(jié)婚,，雙方均是再婚,，二人結(jié)婚時(shí)在我處辦理了婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證,，(因?yàn)楫?dāng)年我處此類公證采用統(tǒng)一印制格式條款對應(yīng)選擇的形式辦理此類約定公證，所以協(xié)議內(nèi)容都是在文字表述后打∨或×進(jìn)行選擇,，同時(shí)后附《婚前財(cái)產(chǎn)登記表》,，登記表包括男、女方婚前財(cái)產(chǎn)名稱,、數(shù)量,、價(jià)值和“雙方共同出資購置的財(cái)產(chǎn)”兩部分內(nèi)容。在該二人的約定協(xié)議中,，雙方做了如下選擇：

推薦閱讀：

新婚姻法關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定

夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力

1,、雙方婚前各自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間或解除時(shí)，仍歸原財(cái)產(chǎn)所有人,。(∨)

2,、雙方婚前各自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬雙方共同所有,。(×)

……

在《婚前財(cái)產(chǎn)登記表》“雙方共同出資購置的財(cái)產(chǎn)”欄目里,，填寫有“房屋四間”。但無論是在筆錄還是在登記表中都未注明“房屋四間”的坐落和登記權(quán)屬情況,。

現(xiàn)甲男死亡,，甲男的三個(gè)親生女兒和乙女向我處申請房屋繼承公證，乙女提供了上述經(jīng)過公證的財(cái)產(chǎn)約定,。經(jīng)查,，申請繼承的房屋為位于某村915號的四間房屋，該房屋為甲男與其已去世的前妻丙共同建造,，土地使用證登記權(quán)利人為甲男,，丙在世時(shí)與甲男無夫妻財(cái)產(chǎn)約定，至甲男死亡時(shí),，丙的遺產(chǎn)一直未辦理繼承,。經(jīng)詢問乙女，其表示自己與甲男在結(jié)婚前至甲男死亡時(shí)雙方未購置任何房產(chǎn),，登記表中的房屋四間就是現(xiàn)在申請繼承的甲男與前妻共同建造的那四間平房

對于該婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議,，本處有兩種意見：

一種意見認(rèn)為：協(xié)議應(yīng)以“∨”選擇的文字內(nèi)容為準(zhǔn)，即二人約定的就是婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,，且因“房屋四間”填寫在雙方共同購置的財(cái)產(chǎn)里,，而繼承公證涉及的房屋是甲男與前妻共同共有的房屋,，既然實(shí)際上根本就不存在甲男與乙女共同購置的“四間房屋”,，則理所當(dāng)然的可以認(rèn)定某村915號的四間房屋為甲男與前妻丙的共同遺產(chǎn)。

第二種意見認(rèn)為：因?yàn)榛榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議約定公證也是我處出具的,，而且對照乙女的陳述,，約定中文字表述與財(cái)產(chǎn)登記出現(xiàn)矛盾，從防范風(fēng)險(xiǎn)考慮，不宜做出上述認(rèn)定,，而應(yīng)認(rèn)為915號四間房屋2間為丙的遺產(chǎn),，另2間為甲男與乙女的共同財(cái)產(chǎn)，其中僅一間為甲男的遺產(chǎn),。