這個當事人是第二次來了,。第一次的時候，她陳述了基本情況,，六套房,，兩套在海淀，兩套在朝陽,，兩套在豐臺,。面積最小的158平，最大的260多平,。光是房屋的價值過億了,。另外,，男方另有一個債權(quán)債務(wù)糾紛，涉及金額1000萬,。這些都不是最要命的,，最重要的是女方曾經(jīng)給男方寫過一個放棄財產(chǎn)的聲明。

這么多的財產(chǎn),，女方在第一次來的時候,，我報了律師費。女方走了,。時隔半年后,，女方經(jīng)歷了幾次開庭，對現(xiàn)在的律師充滿了抱怨,，但因為便宜,，也不好苛責那個律師。于是,，她又來找我來了,。她希望，我能考慮一個后付費的方式代理她的案子,。

對于她的想法,，我很能理解。希望用最低成本幫她爭取她的最大利益,，至于后付的律師費，給不給或者怎么給,，其實我見過太多的當事人在臨出判決時解除合同的情形,。畢竟十三年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷還是教會了我，律師與委托人之間的風險在哪里,。

對于她的情況,，那份聲明還的確是一個風險非常大的麻煩。如果被認定為有效的財產(chǎn)約定,，那就意味著分不到任何財產(chǎn),?？陀^講,，對于該份聲明的確是很考驗律師的專業(yè)水平。但很遺憾,，對于不能保持一個客觀公平的合作態(tài)度,，就算是承諾后期再誘人，對于我們來說,，也沒有吸引力,。

盡管律師職業(yè)屬于乙方，但畢竟是屬于知識服務(wù)，還是需要甲方持有應有的尊重才能呼喚出律師更多的智慧和潛能,。