一,、刑事諒解書對刑事案件的影響
被告人取得被害人諒解,，被害人出具諒解書，說明被破壞的社會(huì)關(guān)系得到一定程度的修復(fù),。故,，刑事諒解屬于非常重要的酌定量刑情節(jié)。
從實(shí)體的角度來看，若在案證據(jù)確能定罪,，取得刑事諒解書,，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,，取得被害人諒解能夠作為檢察機(jī)關(guān)提出寬緩量刑建議的重要考量因素,，能夠令法院對被告人從輕處罰。另外,，取得被害人的諒解,，有時(shí)甚至?xí)绊懶塘P的具體運(yùn)用，增加判緩,、保命的可能性,。
從程序的角度來看，取得被害人的諒解后,，有不予批準(zhǔn)逮捕,，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徔赡苄浴＿€有可能會(huì)令公安機(jī)關(guān)撤銷案件,、檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定,，影響訴訟程序的走向。
二,、刑事諒解與刑事和解的區(qū)別
最高人民法院《關(guān)于常見的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定了刑事諒解與刑事和解的量刑優(yōu)惠幅度：
1.對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額,、賠償能力以及認(rèn)罪,、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下,；
2.積極賠償?shù)珱]有取得諒解的,，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；
3.盡管沒有賠償,，但取得諒解的,，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；
4.對于當(dāng)事人達(dá)成刑事和解協(xié)議的,，綜合考慮犯罪性質(zhì),、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況,，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下,，犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰,。
從量刑優(yōu)惠幅度來看,，刑事諒解要小于刑事和解,。由此可見，兩者是有區(qū)別的,。
第一,，適用的范圍不同,。刑事和解是適用于特定的公訴案件,，即因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章,、第五章規(guī)定的犯罪案件,，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件,。比如強(qiáng)奸罪,，就不適用刑事和解，而只能刑事諒解,。法律沒有對刑事諒解適用的案件范圍作出限制,。
第二，達(dá)成協(xié)議的形式不同,。刑事和解協(xié)議是在公檢法機(jī)關(guān)的主持下達(dá)成的,，而刑事諒解書則是由犯罪嫌疑人、被告人方與被害方協(xié)商一致后達(dá)成的,。
第三,，性質(zhì)不同。刑事和解協(xié)議經(jīng)公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)可,，具有“準(zhǔn)司法性”,，而刑事諒解書屬于平等主體之間達(dá)成的民事賠償協(xié)議。