丈夫向人借錢15萬(wàn),，除還了約定的利息1萬(wàn)元，直到和妻子離了婚不但錢一分沒(méi)還,，人也不見(jiàn)了蹤影,。這筆欠款，究竟是丈夫的個(gè)人債務(wù)還是夫妻的共同債務(wù),？

【案件】

2014年9月21日李建用個(gè)人名義以與妻子鄧瓊要經(jīng)營(yíng)一家副食日雜批發(fā)部為由向朋友劉齊借款15萬(wàn)元,并約定月息875元,。經(jīng)劉齊多次催討借款,李建于2016年1月8日償還了1萬(wàn)元利息后便不知去向，劉齊聯(lián)系不上李建,，只有起訴到法院要求李建和鄧瓊共同償還15萬(wàn)本金及相應(yīng)利息,。

鄧瓊辯稱：她與李建已在2015年6月17日就協(xié)議離婚，且婚姻存續(xù)期李建從未告知其有這筆借款,，而且家里的開(kāi)支一直都是由自己支付,，李建根本沒(méi)往家里給過(guò)錢。據(jù)了解,，李建借了錢都花在賭博和買彩票上,，這完全屬于他的個(gè)人債務(wù)。法庭上,鄧瓊未能出示足夠的證據(jù)證明自己的說(shuō)法,。

【裁判要點(diǎn)】

法院審理認(rèn)為,原告劉齊與被告李建的借貸關(guān)系明確合法,，應(yīng)受法律保護(hù)。此借貸關(guān)系發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”之規(guī)定，該借款發(fā)生在李建與鄧瓊婚姻存續(xù)時(shí)間,，而鄧瓊未提交證據(jù)證明該借款系李建的個(gè)人債務(wù),，故應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，鄧瓊應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。綜上,，法院依法判決由鄧瓊、李建共同償還劉齊15萬(wàn)本金,，并按年利率15%計(jì)付利息,，利隨本清。

【評(píng)析】

若借款人借款后躲避還款責(zé)任,，除非舉證證明債權(quán)人與借款人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者借款人將借款用于賭博等事情上，配偶才能免除連帶責(zé)任,，否則應(yīng)按照夫妻共同債務(wù)進(jìn)行歸還,。其他直系親屬則沒(méi)有替借款人還債的義務(wù),。若借款人借款后逝世或經(jīng)法院依法宣告失蹤、死亡,，則用借款人的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),，不足的部分處理方式與借款人躲避情形一樣。(文中人物均為化名)