《出生醫(yī)學(xué)證明》是人出生后第一份證書,也是嬰兒辦理戶籍登記的必要資料。然而,如此重要的證件有時也會遇到特殊情況,在浙江省嘉興市南湖區(qū)就發(fā)生了一起因《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》中載明的父親與新生兒沒有血緣關(guān)系而要求重新辦理引起的糾紛,。
2015年12月,阿紅產(chǎn)下一名女嬰,數(shù)日后出院,。阿紅入院時女嬰的父親信息是阿紅的前夫也就是當(dāng)時的配偶阿郎,。之后,阿紅為新生女嬰申領(lǐng)《出生醫(yī)學(xué)證明》時,也自然而然在《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》上,將新生兒的父親登記為阿郎,并填寫了阿郎的身份信息。
但是因為阿紅與阿郎當(dāng)時的婚姻已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī),阿郎不愿意提供身份證,由于阿郎的不配合,醫(yī)院無法給女嬰簽發(fā)《出生醫(yī)學(xué)證明》,。
2016年11月,阿郎起訴到法院訴請解除和阿紅的婚姻關(guān)系,法院經(jīng)審查,阿紅尚在分娩后一年內(nèi),駁回了阿郎的起訴,。但是之后,兩人的感情依舊沒有好轉(zhuǎn),阿郎依然執(zhí)意要離婚。
2017年3月,阿郎再次起訴到法院,訴訟過程中,雙方都認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂,就離婚達(dá)成一致意見,法院最終判決兩人離婚,并對財產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)問題作出了判決,。
據(jù)了解,阿郎起訴到法院訴請解除和阿紅的婚姻關(guān)系,導(dǎo)致兩人感情破裂的原因之一就是阿紅在2015年12月產(chǎn)下的女嬰和阿郎沒有任何血緣關(guān)系,是阿紅和他人生育的,。
法院判決兩人離婚后,又經(jīng)過身份及撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟,認(rèn)定該女嬰的生父是王某。阿紅本以為經(jīng)過訴訟認(rèn)定女嬰的生父是王某后,就可以辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》了,但是醫(yī)院方面表示阿紅未提供王某的身份證明原件,只能辦理單親《出生醫(yī)學(xué)證明》,。阿紅遂將醫(yī)院訴至法院,要求立即辦理有關(guān)女嬰父母雙親的《出生醫(yī)學(xué)證明》,。
醫(yī)院認(rèn)為,按照浙江省出生醫(yī)學(xué)證明辦理的相關(guān)規(guī)定,阿紅申請辦理孩子的《出生醫(yī)學(xué)證明》需要提供父母雙方的身份證和居住證明,但是阿紅只提供了相關(guān)的情況說明和信息更改聲明,并未提供相關(guān)證明原件給醫(yī)院,醫(yī)院無法辦理。
不過,醫(yī)院的辯解并未獲得法院支持,。經(jīng)審理,南湖區(qū)人民法院判令醫(yī)院于判決生效后三日內(nèi)辦理并出具載明父母雙親的有效《出生醫(yī)學(xué)證明》,。
簽發(fā)出生證明是醫(yī)院合同義務(wù)
■以案釋法
《出生醫(yī)學(xué)證明》是由國家衛(wèi)生與計劃生育委員會統(tǒng)一印制,以省、自治區(qū),、直轄市為單位統(tǒng)一編號,。國家衛(wèi)生與計劃生育委員會主管全國《出生醫(yī)學(xué)證明》工作,委托各級衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)《出生醫(yī)學(xué)證明》的具體事務(wù)管理工作?！冻錾t(yī)學(xué)證明》必須由批準(zhǔn)開展助產(chǎn)技術(shù)服務(wù)并依法取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)許可證》的醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)簽發(fā),《出生醫(yī)學(xué)證明》是嬰兒的有效法律憑證,要妥善保管,根據(jù)公安部的有關(guān)文件要求,對持有《出生醫(yī)學(xué)證明》的新生兒,戶口登記機(jī)關(guān)審驗《出生醫(yī)學(xué)證明》等材料后為其辦理出生登記,。由此可見,《出生醫(yī)學(xué)證明》對于新生兒有著非常重要的意義,。
本案中,阿紅在被告醫(yī)院住院分娩,雙方發(fā)生醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系的事實明確,合同應(yīng)當(dāng)全面履行,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)辦理并出具《出生醫(yī)學(xué)證明》,。但由于當(dāng)時存在新生兒的親生父親難以確定的情形,在經(jīng)過身份及撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟,法院判決已認(rèn)定其生父是王某,該判決已經(jīng)產(chǎn)生既判力。現(xiàn)在阿紅提供了相關(guān)證據(jù),要求醫(yī)院簽發(fā)變更注明其父母雙親的《出生醫(yī)學(xué)證明》,請求合理,且也是醫(yī)院的合同義務(wù),。
據(jù)此,法院為保證新生兒的合法權(quán)益,作出了如上判決,。