【案情】
2002年3月26日，原告耿某某與身份證,、戶口本載明“姓名尹某某、家庭住址云南省某縣某鄉(xiāng)某村,、身份證號碼****”的女性公民在被告處登記結(jié)婚,，領(lǐng)取了結(jié)婚證，后雙方舉行婚禮儀式并共同生活,。后經(jīng)公安機關(guān)查實,，“尹某某”的真實身份屬于緬甸籍女性公民，姓名為依某某,，非法進入我境,。其結(jié)婚登記時向被告提交的身份證、戶口本等均屬虛假材料,。案發(fā)后依某某被公安機關(guān)經(jīng)邊防檢查站遣返回國,。
【分歧】
第一種觀點認為：原告的起訴超過法定期限。原告與尹某某于2002年3月26日登記結(jié)婚,，距今已經(jīng)有16年之久,，已經(jīng)超過法定起訴期限，依法應(yīng)當(dāng)駁回起訴,；
第二種觀點認為：被告作出婚姻登記時,，對當(dāng)事人的申請依法進行了審查，符合結(jié)婚條件,，予以登記并發(fā)給結(jié)婚證,，事實清楚，程序合法,，應(yīng)駁回原告訴訟請求,；
第三種觀點認為：被告在對結(jié)婚登記申請材料形式審查齊全的情況下，未能對虛假材料予以識別,，準予原告和虛假材料載明的“尹某某”辦理結(jié)婚登記并頒發(fā)結(jié)婚證,。被告的該結(jié)婚登記行政行為存在重大明顯違法情形，屬于無效行政行為,。
【分析】
筆者同意第三種觀點,，即被告作出的該結(jié)婚登記行政行為存在重大明顯違法情形，屬于無效行政行為。
1.被告準予原告與“尹某某”結(jié)婚登記并頒發(fā)結(jié)婚證的行政行為是否屬于無效行政行為,？
（1）如果“尹某某”在現(xiàn)實中根本不存在,。那么，被告準予在現(xiàn)實中不存在的人結(jié)婚登記,，顯然屬于重大明顯違法情形,，該登記行為無效；（2）如果“尹某某”在現(xiàn)實中存在這么一個身份信息的真實自然人,。由于申請登記時提交的是虛假材料,，不是真實尹某某的真實身份材料，只是虛假材料載明的內(nèi)容與真實尹某某的身份信息一致而已,，真實的尹某某并未到現(xiàn)場辦理登記,、并不知情、并不自愿,，不能認定原告與真實的尹某某建立了結(jié)婚登記關(guān)系,。（3）婚姻登記機關(guān)在受理結(jié)婚登記申請時，不僅要審查申請人提交材料是否齊全,，對申請人提交材料的真實性同樣負有審查義務(wù),。準予虛假材料載明的身份信息的人結(jié)婚登記，婚姻登記機關(guān)在對材料真實性的審查方面負有重大過錯,，這樣的登記行為屬于重大明顯違法情形,，屬于無效的行政行為。
2.原告的起訴是否超出法定起訴期限,？
無效的行政行為自始無效,，一般不能適用起訴期限的規(guī)定。起訴期限體現(xiàn)的是立法者的價值追求,，即在維護行政效率和有效保護行政相對人的合法權(quán)益之間的平衡取舍,。對于確認無效的嚴重違法行為，因無效行政行為自始無效,、絕對無效,，所以不應(yīng)對當(dāng)事人的起訴期限進行限制，以保證當(dāng)事人的合法權(quán)益受到保障,。
3.如何正確選擇婚姻行政登記訴訟與民事離婚訴訟,？
（1）結(jié)婚行政登記中主體錯誤的應(yīng)當(dāng)認定為無效行政行為。主體錯誤有三種情況,，一是虛假主體信息,，該主體在現(xiàn)實中根本不存在；二是冒名登記,，冒用他人身份信息,，使用虛假偽造的他人證件材料辦理結(jié)婚登記,；三是冒名登記，冒用他人身份信息,、但使用他人的真實證件材料辦理結(jié)婚登記,。以上三種情況，無論哪種情況均不宜按照有效行政行為對待,，因為主體錯誤導(dǎo)致實際主體之間沒有行政法上的結(jié)婚登記,，而錯誤主體之間自始就缺乏結(jié)婚的實質(zhì)要件。如果按照有效行政行為對待,，則有可能因起訴期限等問題給無辜的被冒名者帶來不便,。實際主體之間沒有結(jié)婚登記，無法啟動民事離婚訴訟,；不存在的虛假主體情況更無法啟動離婚訴訟,；被冒名者自始沒有任何結(jié)婚的實質(zhì)要件，啟動民事離婚訴訟毫無意義,。此時應(yīng)當(dāng)啟動確認結(jié)婚行政登記行政行為無效的行政訴訟,。（2）結(jié)婚行政登記中主體無誤,，但存在婚姻法規(guī)定的四種無效婚姻和一種可撤銷婚姻情況,。結(jié)婚登記與婚姻關(guān)系是一體的，此時結(jié)婚登記也是無效的或者可撤銷的,。但是這種情況下不宜啟動行政訴訟,，還是啟動民事離婚訴訟為宜。因為行政訴訟中難以解決婚姻關(guān)系解除后帶來的子女,、財產(chǎn),、繼承等情況。（3）結(jié)婚行政登記中僅存在住址記載錯誤,、筆誤等其它登記瑕疵,。這種情況如果要求更正登記瑕疵可以啟動行政訴訟。如果以離婚為目的,，應(yīng)當(dāng)啟動民事離婚訴訟,。因為這種情況一般達不到行政行為無效或者可撤銷的情形，不能實現(xiàn)離婚目的,。