給女友轉(zhuǎn)賬元分手后追債還能要回嗎？

最近在辦案件之一就是此類案件,，男方除小額轉(zhuǎn)賬外的大額轉(zhuǎn)賬高達元人民幣,。

為辦理該案，在此給大家分享:

1.此類案件案情大致相同

均為男方在戀愛期間向女方小額,、大額轉(zhuǎn)賬或贈與小額,、大額物件,，汽車、豪宅,，上不封頂,，在分手后要求女方返還。

2.案由五花八門

跟我們檢索的案例,，案由五花八門,，且不同法官看法不一，有法官對原告確立的案由進行變更的,，也有二審法官對一審法官確立的案由進行變更的,。

整理下來，集中于婚約財產(chǎn)糾紛,、贈與合同糾紛,、不當?shù)美m紛、同居析產(chǎn)糾紛,、借款合同糾紛五大類,。

（1）婚約財產(chǎn)糾紛:法官認為，財產(chǎn)還不還,，發(fā)生在戀愛期間,、結(jié)婚前，應(yīng)當做婚約財產(chǎn)糾紛處理,，并根據(jù)婚約不能達成的過錯進行判定是否返還及返還數(shù)額,。

（2）贈與合同糾紛:法官認為，贈與財產(chǎn)是以結(jié)婚為條件的贈與,，認為結(jié)婚是贈與所附生效條件或是解除條件的都有,。認為是生效條件的，若未結(jié)婚則贈與自始未生效,；認為是解除條件的,，若未結(jié)婚意味著解除條件成就，贈與合同解除,。

（3）不當?shù)美m紛:附條件的贈與不能成立后,，女方拒不返還款項的，該部分款項的獲得沒有法律上的原因,，構(gòu)成不當?shù)美?br>
（4）同居析產(chǎn)糾紛:確認這個案由的法官認為,，大額轉(zhuǎn)賬或贈與，和“彩禮”這種法律明確不結(jié)婚就返還的性質(zhì)不同,，要做析產(chǎn)處理,。

（5）借款糾紛:像熱搜這個案件，只有轉(zhuǎn)賬,，聊天記錄中也沒有用于購買房屋或汽車等內(nèi)容,，甚至女方還還過50萬,，則可以更獨立認定為借款。

3.萬變不離其宗

在分析各類案由的此類案件后,，我們發(fā)現(xiàn)在“本院認為”部分,，除以借款糾紛審理外的四類案由中，法官認定大體有以下幾條原則:

（1）價值較小的給付,，可認定為無條件戀愛期間贈與,，不予返還。

（2）雙方同居或者戀愛期間,，一方以結(jié)婚為目的贈與另一方較大數(shù)額財產(chǎn),，分手后請求另一方返還贈與財產(chǎn)的，應(yīng)視為附條件贈與行為,，如果條件不成就或者條件消失,，給付方可請求返還該財產(chǎn)。

要注意的是此處只需要一方在贈與時以結(jié)婚為目即可,，而不要求另一方同意結(jié)婚,。（深圳中院裁判指引、最高院法官吳曉芳觀點輔證）

（3）若男方在戀愛期間有過“不用還”這樣的意思表示,，則男方要求全數(shù)返還的風險將大大增加,，一般只能支持返還一部分。

4.根據(jù)民事案由規(guī)定,，法官審理時認為案由與實際情況不符時可以變更案由,，這是法官的權(quán)利。而作為原告代理律師,，在這類案件處理中，準確判斷選擇案由,、尊重法官判斷的同時,，也不能拘泥于案由，更要注重的是雙方轉(zhuǎn)賬款項大小,、性質(zhì)的判斷和論證,，維護社會公序良俗，積極引導(dǎo)法官做出有利于己方的判決,。
以上是關(guān)于“給女友轉(zhuǎn)賬元分手后追債還能要回嗎,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目,。