11萬(wàn)酒瓶印失蹤兒童信息

就算有品牌營(yíng)銷與公益效果兼得的初衷,，這家酒廠在道義上沒(méi)有什么可指責(zé)的,。想出這個(gè)主意的人確實(shí)抓住了人同此心的道義和失蹤兒童家庭痛苦的淚點(diǎn)。只是這個(gè)公益方式和營(yíng)銷捆綁,，是不是適宜在所有商品領(lǐng)域廣泛推廣,？有兩點(diǎn)值得注意：

1、酒類商品的特質(zhì)。酒作為消費(fèi)品具有兩面性,，過(guò)量飲酒對(duì)身體有害是社會(huì)共識(shí),。一直以來(lái)，有關(guān)“過(guò)量飲酒有害健康”提示標(biāo)識(shí)是否應(yīng)當(dāng)印制在酒瓶商貼上的爭(zhēng)議和呼吁不斷,。曾經(jīng)看到有媒體報(bào)道過(guò),，有一些因長(zhǎng)期飲酒最后罹患癌癥等病離世的家屬多方呼吁工商等相關(guān)部門，將“過(guò)量飲酒有害健康”的警示標(biāo)識(shí)在酒瓶上,。從發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)售賣酒精類商品限制越來(lái)越嚴(yán)的趨勢(shì)可以看出,，今后我國(guó)的相關(guān)趨勢(shì)也值得關(guān)注。此外,，煙草類商品因?yàn)楸旧聿辉试S廣告,，更不能做公益性信息發(fā)布。

2,、公安部門對(duì)拐賣人口的上網(wǎng),、廣告有其工作節(jié)奏。發(fā)布失蹤兒童信息固然擴(kuò)大了查找范圍,，同時(shí)也能被買賣者看到,，失蹤兒童的信息準(zhǔn)確性也應(yīng)經(jīng)公安部門審核，因?yàn)樾畔?huì)即時(shí)更新,，而商品的銷售周期難以與此同步,。因此,，是否推廣這一公益模式,，還是建議公安、工商,、公益活動(dòng)管理部門協(xié)商一個(gè)更嚴(yán)謹(jǐn),、規(guī)范的制度，以免產(chǎn)生不必要的負(fù)面效應(yīng),。

以上是“11萬(wàn)酒瓶印失蹤兒童信息”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭欄目。