女方和男方離婚之后,，兒子由女方撫養(yǎng),，男方每月支付撫養(yǎng)費600元。
雙方就兒子的探望問題達(dá)成一致,，并且對探望次數(shù),、時間以及地點等細(xì)節(jié)進行了約定，但是此后兩人都沒有按照協(xié)議約定的來履行各自的義務(wù),，所以雙方多次發(fā)生爭執(zhí),，女方不讓男方看孩子，所以男方還多次去法院申請執(zhí)行,，要求女方配合其行使探望權(quán),。如果女方不讓自己看孩子，男方就不會支付撫養(yǎng)費,。

其實很多離婚的案件中,，離婚之后,，夫妻會在協(xié)議中約定，如果直接撫養(yǎng)子女一方不協(xié)助履行探望權(quán),，另一方則不支付撫養(yǎng)費,。
可是這樣的約定到底有沒有法律效力？

涉未成年子女離婚糾紛中,，探望權(quán)能否順利履行與撫養(yǎng)費是否及時支付是關(guān)乎子女健康成長的重要內(nèi)容,。離婚后，有些父母會將因離婚中所產(chǎn)生的種種糾紛與矛盾導(dǎo)致的負(fù)面影響不自覺地轉(zhuǎn)移到孩子身上,，加上將孩子視作私產(chǎn)的傳統(tǒng)觀念的影響,，直接撫養(yǎng)子女的一方往往會設(shè)置各種障礙，而不直接撫養(yǎng)子女一方則會以拒付撫養(yǎng)費或申請法院強制執(zhí)行等方式予以對抗,，使得探望權(quán)的實現(xiàn)成為當(dāng)下審判執(zhí)行上的一個難題,。

探望權(quán)是基于父母與子女之間的血緣和身份關(guān)系而產(chǎn)生，其本質(zhì)上屬于親權(quán),。從理論上講,，血緣關(guān)系的存在使得父母對子女具有撫養(yǎng)、教育的義務(wù),，并不會因為是否生活在一起而消除,。探望權(quán)可以說是這一義務(wù)得到履行的唯一方式。因而,，探望權(quán)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)含有父母對子女關(guān)心之意,，以促進子女的身心健康。
其次撫養(yǎng)費支付作為未直接撫養(yǎng)子女一方的法定義務(wù),，是法律的強制性規(guī)定,。