夫妻雙方離婚，對一方持有的優(yōu)先公司股權(quán)價(jià)值不能達(dá)成一致,，并且股權(quán)價(jià)值也難以評估時(shí),，如何分割呢？
任某（男）和高某（女）結(jié)婚后,，高某全資注冊了北京某公司,，實(shí)繳注冊資本300萬元。離婚之后,，2018年,，任某向法院訴請分割高某名下北京某公司的股權(quán)折價(jià)290萬元。庭審中,，高某辯稱公司負(fù)債較多,，股權(quán)價(jià)值微乎其微，不認(rèn)可290萬元的折價(jià),，法院委托評估后,，因公司的財(cái)務(wù)資料缺乏導(dǎo)致不能做出有效評估結(jié)果。法院遂判決,，“因高某是公司法定代表人,，日常經(jīng)營也是高某，高某應(yīng)提供完整財(cái)務(wù)資料,，在高某持有不利于自己的證據(jù)而不提供,，應(yīng)承擔(dān)不利后果。故酌情確定股權(quán)價(jià)值為270萬元,，由雙方分割,。
北京高院認(rèn)為①，"法院可以參照當(dāng)?shù)赝袠I(yè)中經(jīng)營規(guī)模和水平近似的公司的營業(yè)收入或者利潤核定股權(quán)價(jià)值,。當(dāng)事人對依職權(quán)確定的股權(quán)價(jià)值提出異議的,，應(yīng)當(dāng)提供能證實(shí)其主張的財(cái)務(wù)資料,。"上述案例發(fā)生在北京地區(qū),，在無法評估時(shí),，法院以核定的辦法確定股權(quán)價(jià)值，核定的具體方法,，對于有限公司,，無特別情況時(shí)通常是公司資產(chǎn)減去負(fù)債，即凈資產(chǎn)法,。如本案發(fā)生在上海地區(qū),，結(jié)果可能完全不同，上海高院認(rèn)為②,，若無法評估公司價(jià)值,，應(yīng)首先就非股東一方經(jīng)股權(quán)分割后能取得的份額情況征求公司其他股東意見，對股東的不同意見按照《婚姻法司法解釋2》第16條規(guī)定處理;若經(jīng)書面通知,，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,，亦視為同意轉(zhuǎn)讓,，法院可就股權(quán)份額進(jìn)行分割處理,，可見，上海不同于北京,，上海法院更傾向于分割股權(quán)份額,。
由此，實(shí)踐中,，不能評估時(shí)，各地對離婚分割股權(quán)處理方式不一,，筆者所知,，江蘇法院采取了和北京類似的方法,。此外，建議夫妻雙方在設(shè)立一人公司或是有限公司時(shí),，就股權(quán)這類財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定,，如在公司章程中設(shè)定好股權(quán)價(jià)格的確定方式，可以省去分割時(shí)股權(quán)評估的煩惱,。
① 參見：《北京市高級人民法院民一庭關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》
② 參見：《上海高院：關(guān)于戀愛期間購房處理等婚姻家庭案件若干爭議問題指導(dǎo)意見》