原告涉嫌“套路貸”，起訴被如東法院駁回

近日,，在審理一起民間借貸糾紛過程中,，發(fā)現(xiàn)該案涉嫌“套路貸”，依法裁定駁回原告的起訴,，并將涉嫌犯罪的相關(guān)材料移送公安局偵查,。

本案原告顧某提供了完整的證據(jù)，格式的借款合同,、轉(zhuǎn)賬記錄,、等額本息借款費(fèi)用表，完整的證據(jù),，這個官司似乎原告已經(jīng)贏定了,。

庭審中，被告付某答辯稱,，原,、被告恕不相識，被告接到某小貸公司業(yè)務(wù)經(jīng)理張某電話,，稱其提供貸款服務(wù),，剛好其需要資金，于是就去辦理了汽車抵押借款,，借款元,，但之后被告已經(jīng)將借款本息本息元全部歸還給小貸公司。為了證實其陳述,，符某提供轉(zhuǎn)賬記錄,、機(jī)動車登記證書。

被告的抗辯意見,，引起了法官的警覺,。審理中發(fā)現(xiàn)，原告提供的借款合同為江蘇某汽車租賃有限公司的格式合同,，而且借款合同,、等額本息借款費(fèi)用表上，張某均作為該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理簽字,。等額本息借款費(fèi)用明確辦理借款需要提供汽車行駛證,、車輛登記證書,、車鑰匙等汽車抵押材料，借款元,，實際轉(zhuǎn)賬420元,，2950元為辦理汽車抵押手續(xù)、安裝GPS等的費(fèi)用,。但原告矢口否認(rèn)辦理抵押手續(xù),、原告和張某的關(guān)系，原告的陳述與其提供的證據(jù)不符,。承辦法官又調(diào)取原告關(guān)聯(lián)案件,，發(fā)現(xiàn)其已有數(shù)起民間借貸案件在本市其他法院，證據(jù)均為格式的借款合同,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》要求人民法院審理民間借貸案件過程中,，要切實提高“套路貸”詐騙犯罪的警覺，加強(qiáng)對民間借貸行為和詐騙行為的甄別,，發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪線索和材料的,，要及時依法處理。要求對民間借貸本身涉嫌犯罪的依法駁回起訴,，并將涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān),。本案中根據(jù)原告是起訴提交的證據(jù)，以及被告抗辯提供的證據(jù)材料,，可以認(rèn)定本案涉嫌“套路貸”,，應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回原告的起訴。

“套路貸”行為嚴(yán)重擾亂金融市場秩序,，破壞社會穩(wěn)定,，有些當(dāng)事人平日不注重信用維護(hù)，失信后在銀行等正規(guī)渠道,，無法貸款,，一旦需要資金周轉(zhuǎn)，就指望通過此類小貸公司等來拆借,。而此類“小貸公司”能夠制作完整的證據(jù),，通過多種手段隱匿借款人還款證據(jù)、故意讓當(dāng)事人違約,，最后通過訴訟的手段,，在借款人難以提供還款證明和具體借款數(shù)額的情況下，獲取法院的支持,，從而達(dá)成其非法獲取他人利益的目的,。

在此建議，平時注重信用維護(hù)，如確有資金需求,，應(yīng)當(dāng)?shù)秸?guī)的金融結(jié)構(gòu)辦理貸款,，切勿相信某些“小貸公司”“無抵押、無息借款”,，如在貸款中遭遇“套路貸”等犯罪行為應(yīng)當(dāng)拿起法律的武器,，保護(hù)自身合法權(quán)益。

以上是“原告涉嫌“套路貸”,，起訴被如東法院駁回”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。