之前電商大促,，牛排第二件半價,，促使我下單了四件商品，充實糧庫,。沒幾天牛排就送到了,，我滿心歡喜地拆開了包裝，看了生產(chǎn)日期和保質(zhì)期就傻眼了,。牛排的生產(chǎn)日期是29.4.19,，保質(zhì)期12個月，我拿到手時,，距離過保質(zhì)期還有40天,！我認(rèn)真地計算了一下，四件商品四十片,，這意味著我要保持每天至少吃一片牛排才能在保質(zhì)期內(nèi)吃完,。可是我為什么不能自由的安排我的膳食呢,，難道搞活動就是出售臨過期商品,？這次我決心討個說法，為維護(hù)我合法的權(quán)益而發(fā)聲。

我首先在線聯(lián)系了店鋪的客服人員,，說明了情況,，客服人員彬彬有禮道：親，在保質(zhì)期內(nèi),，放心食用呢,。回復(fù)確實沒毛病,，但我總覺得哪里不對,。于是我翻開了《中華人民共和國食品安全法》，沒有找到直接對應(yīng)的法條,。不甘心,。通過檢索，我發(fā)現(xiàn)早在22年,，北京市工商局就出臺了《臨近保質(zhì)期限食品銷售專區(qū)制度》,，明確了食品保質(zhì)期臨界時間。根據(jù)保質(zhì)期長短不同,，該規(guī)定將保質(zhì)期臨界時間分為6種情況,。商場和超市應(yīng)在規(guī)定的期限前將這些食品在專區(qū)內(nèi)集中陳列和銷售。該規(guī)定明確,，保質(zhì)期為一年以上（包括一年）的保質(zhì)期臨界時間為45天,。

參照此規(guī)定，我認(rèn)為商家應(yīng)在經(jīng)營場所醒目位置向公眾公示食品臨近保質(zhì)期標(biāo)準(zhǔn),，接受公眾監(jiān)督,；商家應(yīng)在經(jīng)營場所的醒目位置提醒消費者注意查看食品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期和有效日期,。提醒的方式可根據(jù)經(jīng)營場所的規(guī)模確定,，但要足以引起消費者注意；對尚未售出的到期食品,，應(yīng)立即下架,，停止銷售，及時銷毀,。

憑借這些規(guī)定,，我仔細(xì)閱讀商品宣傳頁、詳情是否有“明示”臨近保質(zhì)期的相關(guān)事宜,。

手持法律武器,，心懷鍥而不舍的精神，我聯(lián)系了電商平臺,，說明了情況,。平臺客服人員首先對我的心情表示理解,，承諾會如實記錄訴求，并盡力幫我協(xié)商,。

本著探究的精神,，我好奇作為平臺，能夠做什么,，有怎樣的約束機(jī)制,。平臺客服表示會降低商家信用，憑借我們反饋的記錄,，配合我們維權(quán),。

本來，我的下一步維權(quán)打算是向消協(xié)進(jìn)行投訴,，如果還不行的話,，繼續(xù)“打官司”，直到維權(quán)成功,。

結(jié)果商家的友好協(xié)商解決了臨近保質(zhì)期牛排的問題,。不論從時間成本還是從效率成本的角度來說，這無疑是最好的解決途徑,。

電商搞活動應(yīng)該是本著薄利多銷的目的,，而不該是打著搞活動的幌子，出售或搭售臨近保質(zhì)的商品,。當(dāng)然通過讓渡價格的方式來減少我們的儲存期限是可以的,，但是需要明示我們，讓我們自主選擇是否接受這種交換,，不能默默的幫我們做決定。

我們需及時對所購商品的外觀及生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期等進(jìn)行查驗,，并要保留發(fā)票或銷售小票，發(fā)現(xiàn)問題持上述憑證同商家進(jìn)行溝通,，溝通未果可向有關(guān)部門進(jìn)行投訴,，也可直接向人民法院起訴，以維護(hù)自身的合法權(quán)益,。

所以,，如果網(wǎng)購小天才們遇到和我類似的“遭遇”，要善用法律武器,，積極維護(hù)自己的合法權(quán)利,。