【上海3.3億仿冒樂高案宣判】樂高玩具是玩具界的知名企業(yè),，受到很多小孩子的青睞，很多80后90后在幼年時也玩過樂高的玩具,。因此很多不法玩具制造商為了牟取利息,，仿冒樂高的產(chǎn)品進行銷售。昨日,，上海市第三中級人民法院公開審理了一起仿冒“樂高”的案件,，涉案金額高達3.3億元，主犯獲刑6年,，并被處以人民幣9000萬的罰金,，其余涉案人員分別被判處有期徒刑和處以相應(yīng)的罰金。

案件詳情：

案件主犯李某某在未獲得樂高公司的授權(quán)狀態(tài)下,，于2015年至2019年期間,，安排杜某某、閆某某等人在市場上購買的樂高系列產(chǎn)品,，在通過分解研究,、仿冒產(chǎn)品，以商標“樂拼”違法生產(chǎn)銷售樂高公司所屬的作品“Great Wall of China”拼裝玩具等47個系列663款拼裝積木玩具產(chǎn)品，并進行線上線下銷售至全國各地,。至2019年4月被公安機關(guān)查獲為止,，李某某共生產(chǎn)銷售仿冒侵權(quán)產(chǎn)權(quán)4249255盒，涉及侵犯樂高公司的產(chǎn)品達634種,，涉案金額300924050.9元,。另外在其庫房內(nèi)查獲未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品603875盒，涉及侵權(quán)類型344種,，涉案金額30508780.7元,。

上海三中院認為，被告人李某某等9人以營利為目的,，未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行樂高公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品，非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大,，情節(jié)屬特別嚴重,，各被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。同時,，法院根據(jù)各被告人在共同犯罪中的不同作用,，認定被告人李某某系主犯，按照其參與,、組織、指揮的全部犯罪處罰;其余8名被告人系從犯,，從輕處罰,。據(jù)此作出上述判決。

網(wǎng)友熱議

A：山寨的東西你當(dāng)然用著是舒服了，但稍微有點常識的應(yīng)該明白這造成的是持續(xù)而深遠的影響!阻礙了發(fā)展寒了多少認真做事的設(shè)計師的心，抄襲這是個犯法的事兒!

B：正版貴不只是因為品牌溢價，原創(chuàng)不只是畫個圖，研發(fā)艱難就是因為其中的研發(fā)-設(shè)計-反饋-測試-修改-再次設(shè)計-調(diào)研-等等諸多環(huán)節(jié)，生產(chǎn)和銷售只是很小一部分,，如果都去山寨剽竊,，劣幣驅(qū)逐良幣,，就再也看不到優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)作品了,。

C：第一次拼樂拼,，保時捷那臺,，越拼越興奮,，真的不得不佩服這種設(shè)計的腦洞，引擎內(nèi)部設(shè)計真的令我很激動,，不過,，一切都是樂高研發(fā)的，雖然真的很貴,，但是還是支持正版 Respect

D：有些人站著說話不腰疼,，當(dāng)你費勁心思畫完一張圖,，里面填充了24種顏色,。結(jié)果別人拿去復(fù)印，然后售賣,。你還覺得不就是山寨嗎?

E：樂拼從某種程度上來說是滿足了很多玩家的需求,，畢竟絕版太貴太貴了…… 當(dāng)然樂高告的沒毛病,，樂拼絕對是侵權(quán)了的

法律延伸閱讀：侵犯著作權(quán)行為的量刑標準

根據(jù)我國《刑法》第二百一十七條的規(guī)定,，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品,、音樂,、電影,、電視,、錄像作品,、計算機軟件及其他作品的,，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,。本案涉及的作品類型主要是美術(shù)作品,，包括玩具的包裝盒、說明書圖案,，拼搭成的玩具立體造型等，仿冒生產(chǎn),、銷售這些產(chǎn)品,，屬于侵犯著作權(quán)的情形,。

相關(guān)違法行為的量刑標準

1,、違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金;

根據(jù)2004年頒布的《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第五條：“以營利為目的,，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一,，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”;具有下列情形之一的,，屬于“有其他嚴重情節(jié)”,，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金：

(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的;

(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂,、電影,、電視、錄像作品,、計算機軟件及其他作品,，復(fù)制品數(shù)量合計在一千張(份)以上的;

(三)其他嚴重情節(jié)的情形。

簡單概括以上規(guī)定,，違法所得額在三萬元以上,，或者非法經(jīng)營額在五萬元以上，復(fù)制侵權(quán)光盤在一千張以上的,，即可判處三年以下有期徒刑或拘役,。

2,、違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。

解釋規(guī)定：“以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一,，違法所得數(shù)額在十五萬元以上的,，屬于“違法所得數(shù)額巨大”;具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴重情節(jié)”,，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金：

(一)非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上的;

(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂,、電影,、電視、錄像作品,、計算機軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在五千張(份)以上的;

(三)其他特別嚴重情節(jié)的情形。

以上是“上海3.3億仿冒樂高案宣判 侵犯著作權(quán)的行為會被判幾年?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)欄目,。