大家都在為這位因公犧牲的警察鳴不平,，執(zhí)法過(guò)程中被毆打致死,，打人者最高才被判13年。都說(shuō)殺人償命,，這種打死警察的不更應(yīng)該被重判嗎,？

談老師看了一下評(píng)論，爭(zhēng)議較大的就是針對(duì)曲玉權(quán)是被打致死,，還是因?yàn)橛泄谛牟?，被打后因?yàn)樽约旱脑虿“l(fā)致死,？

關(guān)于這個(gè)法律上的因果關(guān)系，有很多人都進(jìn)行了分析,，談老師不再贅述,。總的來(lái)說(shuō),，談老師也還是覺(jué)得這個(gè)判決稍微輕了點(diǎn),，但基本在法官自由裁量權(quán)范圍內(nèi)，沒(méi)啥大毛病,。

談老師這里想和大家討論另一個(gè)問(wèn)題：打人者不是妨害公務(wù)嗎,？怎么判的是故意傷害罪？

確實(shí),，本案中6名被告人為了阻礙警察執(zhí)法,，采取暴力方式，最終導(dǎo)致警察死亡,，是很明顯的妨害公務(wù)罪,。

但刑法規(guī)定的妨害公務(wù)罪刑期是3年以下，這么嚴(yán)重的后果,，才判3年肯定不合理更不合法,。

刑法中有個(gè)理論叫“吸收犯”，就是一個(gè)行為同時(shí)構(gòu)成刑法中的兩個(gè)或兩個(gè)以上犯罪,，比如毆打警察致死就同時(shí)構(gòu)成了妨害公務(wù)罪和故意傷害罪,，這種情況下，就要按照處罰重的罪名來(lái)處罰,，也就是要定故意傷害罪,。

故意傷害致死的起點(diǎn)刑是10年，再加上刑法規(guī)定,，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,，從重處罰。最終判處13年有期徒刑是符合法律規(guī)定的,。

警察是社會(huì)治安的守護(hù)者,，保護(hù)老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全，但他們自己的生命卻無(wú)法保護(hù),，這是多么諷刺的事,。犯罪分子必須嚴(yán)懲，才能彰顯社會(huì)公平正義,。