既然鬧到法院去解決離婚問題,，那么就得遵循規(guī)則,。這規(guī)則就是法律規(guī)定，不理解或理解不透徹規(guī)則,，一切的想法,、要求只能是水中月、霧里花,。以下列舉若干離婚訴訟中的策略誤區(qū),。

1.我可以立刻把婚離掉！

離婚問題久商不下,，便想到法院訴訟解決,，說明人們的法律意識在提高。但部分人會認為,，只要到了法院,，離婚問題就會很快解決。

事實恰恰相反,，一般國內的離婚案件,，審理期限短則三個月，長至六個月,，這還是一審的期限,。

若有二審，超過一年也是平常的事,。涉外民事案件（當然包括離婚）則沒有審理期限的限制,，涉外離婚案件長達一年半才審結是再正常不過的事了。

2.打死我也不肯離,，誰也拿我沒辦法,！

部分人抱著“打死也不離”的想法，口頭甚至行動威脅,，若離婚就跳樓自殺,。這種一哭二鬧三上吊的做法，確實可以極大影響審理案件的法官的心理,?？紤]到有礙于社會和諧穩(wěn)定的因素,，法院一般也會判決不離。

似乎這樣也達到了目的,。但一部婚姻法,，就是把雙刃劍，在保障結婚自由的同時,，也保障了離婚的自由,。

哭鬧尋短見的方式姑且不論是否干涉了離婚自由,，殊不知,，每一次不準予離婚的判決，就是一份證明雙方感情破裂的最有利證據,。

當一方拿著四五份不準予離婚的判決再次到法院起訴的時候,，你想一下，法院還會不考慮他的離婚權利嗎,？

判決準予離婚的標準,，在我國實行的是“感情破裂、性格不合”的標準,，如何認定感情破裂的情形,，也有相關司法解釋給予明確列舉，但現實生活太紛雜,，不可能一一列舉,，只能由法院自由裁量。

經判決不離婚而再次起訴,，應當準予離婚,。也許司法解釋可以加上這條。這是實踐中判離最多的事實依據,。一般情況下,，第二次起訴，都會考慮判離,。

4.我消失兩年,，兩人就自動離婚了！

這是咨詢中很常見的問題,。社會對此誤傳很廣,，以為雙方分居滿兩年就可以自動離婚，實是對大陸婚姻法律的理解不深所致,。

看婚姻法第三十二條第四項規(guī)定：“有下列情形之一,，調解無效的，應準予離婚：……（四）因感情不和分居滿兩年的,?！睆奈淖稚戏治?，可知必須同時滿足兩個條件才能離婚：一是感情不合；二是分居滿兩年,。而且這兩個條件有關聯性,，即前者是后者的原因，后者是前者的結果,，互為因果關系,。

如何證明分居滿兩年令人頭疼，當然,，不是沒有辦法,，具體個案可以咨詢律師。對法律理解不準確,，只會浪費大好光陰,。

分居都好幾年了，法院居然判不離,！

一點也不奇怪,。因為這就是開頭提到的“規(guī)則”——“法律規(guī)定”在起作用。

沒有離不掉的婚,。既然感情已如明日黃花,，那就及時迅速處理掉。