隨著時代的發(fā)展，觀念的改變,，出軌的頻率也越來越多,，那么在出軌上是如何認定的？出軌離婚的話能否賠償更多,？出軌的時候是否不利于撫養(yǎng)子女呢,？

第一：出軌的認定靠什么?

證據(jù)對于出軌來說很重要，出軌者往往會受到道德上的批判,，但他們受到的法律懲罰比例卻遠沒有那么高,。在絕大部分訴訟中，法院都以證據(jù)不足為由對出軌不予認定,。在這些案例中,，一部分是沒有提供相應證據(jù),，一部分是雖然提供了、短信,、通話記錄,、保證書等文字信息，但當對方矢口否認時,，這些證據(jù)的證明力明顯不夠,。例如，部分當事人提供文字截圖作為證據(jù),，雖然文字內(nèi)容曖昧,，甚至有明確直白的涉及“出軌”的表述，但是通常對方一句“鬧著玩的”就能使類似的證據(jù)失去效力,。至于照片和錄音,，只有在它們包含明確且實質(zhì)的內(nèi)容時，證明效力才足夠,。如在一個案例當中,，當事人雖然提供了對方和另一女子街上手挽手的照片，但是當對方辯稱是好朋友后,，法院還是以證據(jù)不足為由不承認照片效力,。

那么什么是比較有效的證據(jù)呢?這些證據(jù)包括警方筆錄、親子鑒定等,。官方或者權(quán)威第三方提供的相關(guān)證明材料一般都會被認可，但是一定要有原件,，復印件的效力會大打折扣,。

第二：請求精神損害賠償有什么條件嗎?

《婚姻法》第46條規(guī)定有重婚、有配偶者與他人同居,、實施家庭暴力,、虐待、遺棄家庭成員的情形之一,，導致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

大部分離婚訴訟中較少有人提出因出軌造成的精神損害賠償,，造成部分當事人即使?jié)M足精神損害賠償條件,，也得不到相應經(jīng)濟補償。也有一部分人被法院認定有出軌事實,，但是不滿足《婚姻法》第46條規(guī)定,，而沒有得到相應補償。所以,，如果是有出軌情況的訴訟中,，在符合條件的情況下要及時提出精神損害賠償,，維護自身權(quán)益。

第三：一方出軌,，另一方在對子女撫養(yǎng)權(quán)判決上是否有利?

在離婚糾紛中,，除了財產(chǎn)分割之外，子女撫養(yǎng)權(quán)的爭奪也是訴訟的焦點問題,。王寶強就曾經(jīng)聲稱,，“什么都不要也要爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)”。那么,，在離婚訴訟中沒有過錯的一方就一定能如愿獲得撫養(yǎng)權(quán)嗎?有誤區(qū)認為,，法院偏向于將孩子判給無過錯的一方。其實不然,，在實際案例中,，各法院都堅持了“有利于孩子成長”的觀點。法院對撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判決一方面是根據(jù)雙方當事人意愿和孩子自己的意愿來做出決定,，另一方面是根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況和能夠給予孩子的生活,、教育環(huán)境的優(yōu)劣來做出判決。