在現(xiàn)實(shí)生活中，有的人隱瞞了自己已婚育事實(shí),，這算騙婚嗎?

隱瞞已婚育事實(shí)并不算騙婚,，這只是隱瞞了當(dāng)事人的一個(gè)信息，并不構(gòu)成詐騙,。

騙婚是以婚姻為誘餌詐騙錢(qián)財(cái),，俗稱(chēng)“放鴿子”是最常見(jiàn)的婚姻詐騙形式?；橐鲈p騙已經(jīng)演變成利用真實(shí)身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙,，這種也是最難打擊的。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,，借婚姻騙取財(cái)物超出了借婚姻索取財(cái)物的范圍,，可根據(jù)具體情況按詐騙行為以刑律處理。

現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對(duì)因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度,，即無(wú)效婚姻的宣告制度,、脅迫婚姻的可撤銷(xiāo)制度、合法婚姻的離婚制度,。

基于騙婚是合法婚姻的定性,，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過(guò)離婚的途徑,。

婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件,，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效,，才準(zhǔn)予離婚,。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn),。在騙婚案件中,，欺騙者以騙取錢(qián)財(cái)為目的，與被騙人沒(méi)有感情可言,，也根本談不上感情破裂,。

若被騙人要求返回財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定,，禁止借婚姻索取財(cái)物,。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。但騙婚,，前兩項(xiàng)已是既成事實(shí),，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求就得不到支持,。這顯然有失公允,。

總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對(duì)本案的騙婚進(jìn)行定性時(shí),，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時(shí),，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平,。