夫妻忠實義務已經寫入新修訂的婚姻法中，并寫入到總則之中,，這足以表明了立法者及廣大人民群眾對這個問題的重視程度,，但是，筆者認為,，立法或者司法解釋應該對何為“違背夫妻忠實義務”作出明確的界定,，這也是把這條不可訴條款具體運用到現(xiàn)實生活中的一個重要前提。那么,，如何界定它的含義呢?筆者認為,，對其的定位既不能范圍過大,，過于籠統(tǒng),，也不能太過狹隘，要盡可能的能夠將現(xiàn)實生活的現(xiàn)象加以總結概括,。根據(jù)本文所述,，本文所討論的夫妻忠實義務是狹義的忠實義務，就是配偶性生活的排他專屬義務,。只有夫妻配偶中的一方侵害了雙方性生活的專屬性權利,，才能根據(jù)他(她)的行為來追究責任，否則,，就不能根據(jù)法律對夫妻忠實義務的規(guī)定對當事人處罰,。有的學者從廣義出發(fā)，認為除了性生活義務的忠實以外,，配偶一方還不能因個人原因或者其他非法目的對另一方的人身,、榮譽、財產(包括和采用約定財產制的對方財產)等合法權益造成損害,，否則,，也認定為違背了夫妻忠實義務。⑿筆者堅持狹義的夫妻忠實義務的定位,，至于對上述行為(廣義)的處罰,，應該根據(jù)其他民事法律而不是婚姻法中的夫妻忠實義務的規(guī)定進行追究。

更進一步分析,，怎么界定夫妻有一方的行為已經違背了夫妻忠實義務呢?也就是說,，在法律上如何給“忠實”進行定位。筆者認為,，可以概括以下幾種行為確定為其違背了夫妻忠實義務,，應該對其作出譴責：一是行為，包括兩種即法律重婚和事實重婚,，法律重婚是指在先前婚姻合法存續(xù)的情況下又于他人履行法定結婚程序,，事實婚姻是指在先前婚姻合法存續(xù)的情況下又于他人以夫妻名義共同生活的。二是有配偶而與他人同居的行為,，也就是通常所說的“包二奶”,。三是通奸行為,，是指男女雙方自愿的、暫時的發(fā)生性關系的行為,。四是賣淫嫖娼行為,，這種行為無疑也違背了夫妻忠實義務，應該受到法律的譴責,。所以,，對“忠實”的定義和適用要有明確的界定，不僅在學理上要求明確,，在法律上更應該盡量具體,，只有這樣，才能更好的發(fā)揮它的功用,。