大連警方鎖定一名嫌疑人：打成這樣,，為何警方還說無法確定是刑事案件還是治安案件？

看到這個新聞,，你估計又詫異又氣憤吧,。之前看視頻，大家都擔心不已,，甚至都覺得女孩兇多吉少了,。

在全國網(wǎng)友密切關注，事情好不容易有重大進展的時候，警方通報卻出奇平靜：被打女孩臉部皮膚軟組織挫傷,，目前已出院,，案件正在進一步偵辦中。今晚又傳出已鎖定一名嫌疑人的消息,。

這個時候,，難道不是最緊張的時候嗎？終于找到人了,。但警方為何還說本案是治安案件還是刑事案件尚未定性,？難道非要打死人出人命才算數(shù)？

其實這也正是典叔想給大家分析的問題：為何本案不能直接定性為刑事案件,？

第一,，從警方初步查明的情況來看，女孩雖然從視頻中看上去被暴力毆打,，兇多吉少,，但是醫(yī)院診斷只是臉部軟組織挫傷，已經(jīng)出院,。這在傷情鑒定中可能連輕傷都算不上,，而如果要追究刑事責任，受害者需達到輕傷以上傷情,。如果沒達到輕傷,，那本案只能是治安案件，可能就是對施暴男子罰款拘留,。

第二,，警方提到無法判定男子作案動機。因為刑事犯罪要看嫌疑人的主觀動機,。比如，如果男子是想故意傷害,，那本案又沒構(gòu)成輕傷,，就無法定故意傷害罪，屬于治安案件,；如果主觀是故意殺人,，那么本案又是故意殺人未遂，可以追究刑事責任,；如果男子主觀上只是為了尋求刺激,、發(fā)泄情緒，隨意毆打他人,，則又構(gòu)成尋釁滋事罪,，可以追究刑事責任。所以,，確定男子作案動機至關重要,。也許你要說,，主觀上的作案動機怎么確定？又不能鉆到他腦子里去看,。其實,，司法機關在辦案中是可以結(jié)合嫌疑人的口供、相關證據(jù)等綜合判定作案動機的,。

第三,，關于男子認不認識女孩的問題。有人說,，兩人認不認識對本案沒影響,。其實不然。如果兩人認識,，那么故意傷害甚至故意殺人的可能性就大,；如果不認識，男子的行為很符合尋釁滋事關于“隨意毆打他人”的犯罪構(gòu)成要件,。所以,，兩人是否認識，對本案定性也非常重要,。

既然警方已經(jīng)鎖定嫌疑人,，那希望能盡快抓到人，好讓案件早日水落石出,。