2010年4月，楊某與李某登記結(jié)婚,。李某過門生活后生育一男孩,。2013年3月11日，兩人因性格不合,，經(jīng)法院主持調(diào)解,，自愿離婚。雙方協(xié)議以親子鑒定結(jié)論來確定孩子由哪一方撫養(yǎng),。經(jīng)司法鑒定中心鑒定,，李某所生育的兒子與楊某沒有親生血緣關(guān)系。雙方按調(diào)解協(xié)議確定孩子由李某撫養(yǎng),。2014年3月11日,，楊某向法院提起訴訟，請求李某支付過錯賠償金.06元,。

法院審理后認(rèn)為,，原告楊某與被告李某原是夫妻關(guān)系，夫妻雙方本應(yīng)互相忠實(shí),，相互尊重,。但在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告與他人同居借種生育孩子,，其存在過錯,，無過錯方的原告有權(quán)要求損害賠償，該損害賠償既包括物質(zhì)損害賠償,，也包括精神損害賠償,。被告辯稱原告同意其與他人同居借種生育孩子,，僅作了自己的陳述，而沒有向法庭提供其他證據(jù)相佐證,，法院不予采信,。被告還辯稱在共同生活期間，原告沒有支付過孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用,，由于該辯稱有違情理,，并且孩子出生醫(yī)療票據(jù)在原告手上，可以證明原告對孩子支付了一定的撫養(yǎng)費(fèi)用,，故法院對該主張不予支持,。根據(jù)具體情況，被告所生育的孩子在原告處生活約16個月,，原告在客觀上對孩子付出一定程度的撫養(yǎng)費(fèi)用,，故損害賠償金應(yīng)酌定元為宜，其中精神撫慰金元,，物質(zhì)賠償金元,。原告請求過高部分的賠償金不予支持，被告李某應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付過錯損害賠償金元給原告楊某,。via