這兩天,，網(wǎng)上有些關(guān)于歪曲民法典草案的帖子很火，下圖就是一個典型的代表,，有些同行已經(jīng)做過相關(guān)辟謠的解讀,。雖然典叔一直尊重不同觀點的表達，但某些言論確實太過了點，對輿論造成了很大的誤導(dǎo),，不免有制造恐慌的嫌疑,。

其實典叔想說的是，不要方,，事情遠(yuǎn)沒有你想象的那么嚴(yán)重,。

民法典草案目前正在審議中，按照工作安排,，將由全國人大常委會作出決定,，將草案提請明年3月召開的十三屆全國人大三次會議審議。期間,，還將公開向社會征求意見,。也就是說，部分規(guī)定仍然處在不確定狀態(tài),，最終何時生效也還不明確,。

關(guān)于“禁止代孕條款已被刪除”。

代孕在我們國家目前一直是不合法的,，《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》明確禁止代孕。所以,，說“被刪除”是沒有依據(jù)的,。

關(guān)于“擬刪除偽造變造冒用證件騙取結(jié)婚登記為無效婚姻”。

這條規(guī)定并不是現(xiàn)行法律中的規(guī)定,，只是在民法典草案草擬和征求意見中加入的修改意見,，后經(jīng)過論證和研究，決定從“征求意見稿”中刪除的,，也就是說這個規(guī)定在現(xiàn)行法律中并不存在,。既然不存在，何來“刪除”之說,？

當(dāng)然,，大家爭議這個問題的關(guān)鍵點并不是刪與留的問題，而是這個規(guī)定事關(guān)“被結(jié)婚”的問題,。以下圖博文中所言為例,，“如果有人假冒盜取你的證件和你結(jié)婚了，這個婚姻是有效的,?！边@種說法是完全站不住腳的。

首先,，盜取假冒證件的情況雖然存在,，但是能成功還是有很大難度的。雖然我們國家婚姻登記系統(tǒng)一直被大家說詬病,，不過還是不要真把民政部門當(dāng)吃干飯的,，更何況,，隨著信息技術(shù)的不斷進步，想冒用身份的可能性就更小了,。再者說,，盜取假冒證件可能涉嫌違法犯罪，以此騙取結(jié)婚登記也侵犯了被冒名者的合法權(quán)利,，是可以追究法律責(zé)任的,。所以，這樣做的成本是很高的,。

其次,，即便通過這種方式騙取結(jié)婚成功了，那么發(fā)現(xiàn)后仍然是有救濟途徑的,。婚姻法司法解釋三就明確規(guī)定,，可以以婚姻登記存在瑕疵為由，申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,，撤銷婚姻登記,，這樣的婚姻仍然不是有效的。

再次,，再回到“被結(jié)婚”這個問題上,。身份證被別人拿去跟另外一個人登記結(jié)婚了，莫名其妙從未婚變成已婚,，怎么通過法律途徑維權(quán),？婚姻無效當(dāng)然是最好的解決方式，還是上面一點提到的,，這種情況屬于婚姻登記存在瑕疵,，可以通過行政復(fù)議或行政訴訟撤銷，撤銷的結(jié)果是回到“未婚”狀態(tài),，之前的結(jié)婚登記無效,，而不是有些人說的變成“二婚”。

有人說,，直接規(guī)定婚姻無效不是更好,？但是，變造偽造冒用身份騙取結(jié)婚登記并不只是“被結(jié)婚”一種,，如果用“無效”的規(guī)定全盤否定,，可能會造成很大的不確定的影響。

而即便直接規(guī)定這種情況婚姻無效,，也還是需要通過證據(jù)來證明,，跟行政復(fù)議或行政訴訟舉證是一個道理。

所以，“被結(jié)婚”是有法律救濟途徑的,，問題的根本還在于冒用身份這種違法行為的追責(zé)和處罰,，你永遠(yuǎn)不知道盜用你身份的人會用你的身份做什么。

第四,，關(guān)于“女性單身生育,，罰款”“想要有自己的孩子必須結(jié)婚”。

這一點絕對是曲解和誤解,。我們國家的法律保護女性的生育權(quán),，人口與計劃生育法規(guī)定，不符合規(guī)定的生育子女需要繳納社會撫養(yǎng)費,，并不是不準(zhǔn)生,，也不是必須結(jié)婚才能生孩子。

第五,，關(guān)于“徹底刪除離婚后撫養(yǎng)孩子一方有權(quán)單方改性的規(guī)定”,。

這一點更是子虛烏有，現(xiàn)行法律根本沒有夫妻單方可以享有變更子女姓氏的權(quán)利,，何來“徹底刪除”,？

不過，關(guān)于這個問題,，我想我大概理解作者說這句話的意思,。

民法典人格權(quán)編（草案）（二次審議稿）第795條第一款曾規(guī)定：“未成年人父母離婚的,與未成年人共同生活的一方可以將未成年人的姓氏變更為自己的姓氏,但是另一方有正當(dāng)理由表示反對的除外。 ” 不過這個規(guī)定在第三次審議時刪掉了,。

所以，這一點我雖然不同意這種表述方式,，但是我支持立法確定離婚后扶養(yǎng)孩子一方變更子女姓氏的權(quán)利,。

我的理由如下：

1.離異家庭孩子姓氏問題對孩子成長有影響。

中國是一個十分重視姓氏輩分的國家,，夫妻離婚后,，直接撫養(yǎng)未成年子女的一方，如果和子女姓氏不同,，比如單親媽媽撫養(yǎng)隨父姓的孩子，尤其是單親媽媽帶著孩子再婚,，“一家三姓”的情況很普遍,，若家長沒有對孩子及時進行有效的預(yù)防和心理疏導(dǎo)，則外界的流言和非議,，很容易對孩子造成傷害,。本來夫妻離婚對孩子就有一定的影響了，姓氏問題若沒有得到妥善解決，又會滋生二次傷害,。

而從婚姻法角度來看,，對子女撫養(yǎng)權(quán)問題的處理，根本性的原則就是有利于孩子成長,。雖然法律和司法解釋沒有明確規(guī)定更改姓氏問題,，但保障撫養(yǎng)孩子一方更改孩子姓氏的權(quán)利無疑是符合立法本意和法律精神的。

2.規(guī)定單親媽媽享有更改孩子姓氏的權(quán)利與現(xiàn)行法律并不沖突,。

婚姻法規(guī)定,，子女可以隨父姓，也可以隨母性,。實踐中一般是夫妻雙方協(xié)商一致確定的,，更改孩子姓氏也必須夫妻雙方到場共同確認(rèn)。民法典草案規(guī)定離異夫妻一方可以變更子女姓氏,，但另一方有正當(dāng)理由表示反對除外,，實際上也并未逾越現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，雙方仍然享有對孩子姓氏的協(xié)商權(quán),。從有利于孩子成長的角度對直接撫養(yǎng)孩子一方的權(quán)力傾斜,，也是符合立法精神的。

3.規(guī)定單親媽媽享有更改孩子姓氏的權(quán)利是行使監(jiān)護權(quán)的需要,。

憲法和法律規(guī)定,，公民享有姓名權(quán)，依法可以決定,、使用,、改變自己姓名。未成年孩子由于不具有完全民事行為能力,，其這一權(quán)利是由監(jiān)護人代為行使的,。那么，單親媽媽在撫養(yǎng)孩子的過程中,，是可以基于孩子的成長和利益而代其決定變更姓氏的,。而一旦孩子成年，其自己就享受姓氏的變更權(quán),，那時候父母就無法干涉了,。

第六，關(guān)于離婚冷靜期,。

對于離婚冷靜期,，典叔認(rèn)為不能單純說是好還是壞，只能說在什么情況下更有利于哪一方,。民法典草案關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定,，之所以被大家稱為“冷靜期”,，是因為草案通過在協(xié)議離婚程序中人為設(shè)置時間障礙的方式，不當(dāng)場發(fā)離婚證,，相當(dāng)于給夫妻雙方提供冷靜和反悔的機會,，類似于一種“拖延戰(zhàn)術(shù)”，但并沒有對訴訟途徑離婚產(chǎn)生影響,。

法律是一個社會的普適性規(guī)則,，離婚冷靜期對有家暴遭遇的夫妻一方增加了障礙，但是這方面有專門的反家暴法和刑法規(guī)定,，而對于大部分只是因為一些小摩擦甚至只是吵架拌嘴就去民政局離婚的夫妻來說,，卻是一種很好的補救辦法。

法律的不完美,，不在于它用“反人性”的規(guī)定來剝奪人的權(quán)利,，而是它作為一種具有強制執(zhí)行力和普遍適用性的社會規(guī)則，存在一定的滯后性和不完善,。

民法典并不是一部完美無缺的法律,，但它絕對是中國法治史上的一座里程碑，至少,，在目前看來,，它比以往任何時候都更加貼近現(xiàn)實。我們應(yīng)當(dāng)看到這個社會的法治在不斷健全,，肯定它的每一次進步和成長,，而不是不分青紅皂白去發(fā)泄不明就里的情緒。
href="http://s..com/?q=%23%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E6%B3%%E9%97%AE%23&from=">#婚姻法100問#