關于原告起訴離婚后又撤訴的問題一直主張要慎重,。原因是在離婚訴訟中撤訴的行為很可能會導致半年后的第二次起訴仍然無法判離。同時,，本離婚律師發(fā)現(xiàn)：很多原告撤訴是被法官甚至書記員勸導的結果,。

今天，就接待了一位遇到這類委托的當事人李女士（化名）,。

李女士與男方因夫妻感情不和而于2013年,，李女士向法院提起離婚訴訟。然而,，由于被告不配合,，造成起訴后法院無法將起訴書與開庭傳票正式送達給被告。于是,，法官借機動員李女士撤訴,。而理由是：“反正雙方沒有達到夫妻感情破裂的標準，被告也不配合應訴,，所以第一次起訴法院是不會盤判離的,。與其現(xiàn)在白費力氣地繼續(xù)嘗試向被告做送達，還不如早些撤訴,。然后等半年后第二次起訴離婚就可以判離了,。李女士輕信了法官的勸說，草率撤回了起訴,。半年后,，李女士第二次向法院起訴離婚。這一次,，被告應訴倒也積極,，但仍然不同意離婚,。經過審理，法官竟然駁回了李女士的起訴,。李女士接到判決書后大惑不解：法官不是講了先撤訴,，半年后再訴就可判離嗎？為什么還是沒有判離呢,？

聽了李女士的遭遇,，很同情，但也很無奈,。因為第二次法官駁回其離婚請求是沒有錯誤的,，原因就在于李女士撤訴過于草率。其撤訴只是減輕了法官的工作壓力——法官可以不經過審理而輕松完成了一個案件,，而對于她自己則沒有任何好處,。因為第一次的訴訟沒有正式送達給被告，被告完全可以說對第一次訴訟不知情,，而認為雙方的感情沒問題。在這種情況下,，法律規(guī)定的半年考驗期就顯得毫無意義了,，所以第二次訴訟法院仍然可以判決不準離婚。